结论：对方先打你，你还手是否属于正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。

分析：

正当防卫的认定需满足以下条件：

1. 存在不法侵害：对方无故对你进行殴打或实施其他暴力行为，即构成不法侵害。这是正当防卫的前提条件。

2. 不法侵害正在进行：你的防卫行为必须针对正在发生的不法侵害。若对方的攻击已经结束，你此时再进行反击，则不构成正当防卫。例如，对方打了你一拳后停止攻击，你随后追上去反击，这就不属于正当防卫。

3. 防卫目的是为了保护：你还手的目的是为了制止对方的不法侵害，保护自己或他人的合法权益，而非出于报复或故意伤害的动机。如果出于报复心理进行反击，则不构成正当防卫。

4. 防卫限度适当：你的防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。防卫手段应与对方的攻击程度大致相当，避免过度防卫。例如，对方只是轻微推搡你，你却使用凶器进行反击，造成对方重伤，这就明显超过了必要限度。

可能构成正当防卫的情况：

• 对方正在对你进行持续的殴打，你为了保护自己而采取适当的还手行为，且该行为与对方的侵害行为在强度和范围上基本相当。例如，对方用拳头打你，你也用拳头进行抵挡和反击，且没有造成对方重伤或死亡等严重后果。

可能不构成正当防卫的情况：

1. 防卫不适时：如上文所述，如果对方的不法侵害已经结束，你随后进行反击，这就不属于正当防卫。

2. 防卫挑拨：如果你为了伤害对方，故意挑衅对方先动手，然后再以“正当防卫”为借口进行反击，这种行为不属于正当防卫。

3. 防卫过度：当你的还手行为明显超出了对方攻击的力度和范围，造成了对方严重的伤害，这可能被认定为防卫过当，从而不构成正当防卫。例如，对方只是轻微推搡你，你却使用凶器将对方打死或打成重伤。

特殊情况：

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是因为这类犯罪严重危及人身安全，防卫人在紧急情况下可能难以准确判断防卫行为的限度，因此法律给予了更宽泛的保护。

建议：

在面临对方先动手的情况时，建议你首先保持冷静，尽量避免直接冲突。如果可能的话，寻求警方或其他旁人的帮助是更为明智的选择。如果你确实需要采取防卫措施，请务必确保你的行为符合正当防卫的认定条件，以避免不必要的法律纠纷。如果你对具体情况是否构成正当防卫存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律意见。