诈骗后退款依然可能构成诈骗罪，但退款行为在量刑时会被视为一个重要的从轻情节。以下从多个角度为你详细分析：
诈骗罪的认定标准
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其认定主要基于以下四个要素：
- 虚假陈述：行为人利用言语、文字或其他方式向被害人传达不真实的信息。
- 被害人误信：被害人因行为人的虚假陈述而产生错误认识，并基于此做出财产处分决定。
- 非法占有目的：行为人具有明确且主观的非法占有被害人财产的意图。
- 财产交换：被害人因误解而将自己的财产转移给行为人或第三人。
一旦行为人实施了上述诈骗行为，并且被害人已经基于错误认识处分了财物，无论后续是否退款，诈骗行为均视为已完成，即犯罪行为已经既遂。这意味着，退款行为并不能改变诈骗行为已经构成犯罪的事实。
退款行为对量刑的影响
虽然退款行为不能改变诈骗行为的定性，但在量刑阶段，法院会综合考虑行为人的退赃情况。具体来说：
从轻处罚的可能性：
- 退款行为在一定程度上弥补了被害人的损失，反映出犯罪嫌疑人主观恶性和社会危害性的降低。
- 根据相关司法解释和司法实践，对于积极退赃、退赔的犯罪嫌疑人，法院会综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果的弥补程度以及主动程度等因素，可能会减少基准刑的30%以下。
不起诉或免予刑事处罚的可能性：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，若诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但在一审宣判前全部退赃、退赔，并且行为人认罪、悔罪，可以根据刑法相关规定不起诉或者免予刑事处罚。
取得被害人谅解的影响：
- 如果犯罪嫌疑人不仅积极退赃、退赔，还取得了被害人的谅解，这通常会被视为一个积极的量刑情节，法院可能会从宽处理。
诈骗金额与其他严重情节的考量：
- 尽管有退款行为，但如果诈骗金额特别大或者有其他特别严重的情节（如多次诈骗、诈骗手段恶劣等），犯罪嫌疑人仍然需要承担相应的刑事责任，只是退款行为可以在一定程度上减轻刑罚。
实际案例分析
以张三诈骗李四5万元为例，虽然张三后来退还了款项，但他的诈骗行为已经完成，因此构成诈骗罪。不过，在量刑时，法院会考虑张三退款这一情节，可能会对其从轻处罚。如果张三还存在认罪、悔罪等情形，并且取得了李四的谅解，那么他有可能获得更轻的刑罚，甚至可能被不起诉或免予刑事处罚。
法律建议
- 严格遵守法律法规：鉴于诈骗行为的严重性及其法律后果，建议所有人严格遵守法律法规，不进行任何形式的诈骗活动。
- 及时报警并配合调查：如果发现自己被骗，应及时报警并配合警方调查取证，以便尽快追回损失并惩处犯罪分子。
- 积极退赃退赔：如果涉嫌诈骗，应尽快退赃退赔，以减轻法律后果。同时，应认罪、悔罪，并争取取得被害人的谅解。
总结来说，诈骗后退款依然可能构成诈骗罪，但退款行为在量刑时会被视为一个重要的从轻情节。每个案件的具体情况都是不同的，司法机关会根据诈骗的手段、金额大小、退钱的时机和动机等多个方面进行综合判断。因此，在处理这类案件时，应坚持具体问题具体分析的原则，确保法律的公正和准确适用。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。