结论前置：立案后即使钱退了，依然可能构成诈骗罪。退款行为虽可作为从轻处罚的情节考虑，但并不能改变诈骗行为的性质及其法律后果。
详细分析
- 诈骗罪的认定标准
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其认定主要基于以下四个核心要素：
- 虚假陈述：行为人通过言语、文字或其他方式向被害人传达不真实的信息。
- 被害人误信：被害人因行为人的虚假陈述而产生错误认识，并基于此做出财产处分决定。
- 非法占有目的：行为人具有明确且主观的非法占有被害人财产的意图。
- 财产交换：被害人因误解而将自己的财产转移给行为人或第三人。
一旦行为人实施了上述行为，并且被害人已经基于错误认识处分了财物，无论后续是否退款，诈骗行为均视为已完成。这意味着犯罪行为已经既遂，损害的法益已经产生。
- 退款行为对诈骗罪认定的影响
- 不影响定性：退款行为本身并不能改变诈骗行为的性质。即使行为人在立案后退还了诈骗所得，其犯罪行为本身已经完成，不影响诈骗罪的定性。这是因为诈骗罪的成立是基于行为时的主观故意和客观行为，而非事后的补救措施。
- 量刑情节：虽然退款行为不能改变诈骗行为的定性，但在量刑阶段，法院会综合考虑行为人的退赃情况。如果行为人能够积极全部退赃、认罪态度良好，并取得被害人谅解，法院可能会酌情从轻或减轻处罚，甚至在特定情况下可能不起诉或免于刑事处罚。
- 特殊情节的考量
- 诈骗情节显著轻微：若诈骗情节显著轻微，危害不大，即使行为人未退款，也可能不构成诈骗罪。但这属于特殊情况，需根据具体案情和法律规定来判断。例如，行为人可能因误解或疏忽而暂时占用了他人财物，但并无非法占有的目的，且事后及时纠正并退还了财物。
- 退款动机与时机：退款行为的动机和时机也是法院在量刑时考虑的因素之一。如果行为人是在被警方调查或面临刑事指控时才退款，其悔罪态度可能不如在诈骗行为被发现前就主动退款的行为人。因此，法院在量刑时可能会对前者从重处罚。
法律建议
- 积极退赃：对于涉嫌诈骗的行为人来说，积极退赃是一个重要的补救措施。虽然退款行为不能改变诈骗行为的定性，但可以在量刑时争取从轻或减轻处罚。
- 认罪态度：行为人应如实供述自己的犯罪事实，表现出真诚的悔罪态度。这有助于法院在量刑时对其从宽处理。
- 寻求法律帮助：如果面临诈骗指控，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体案情为行为人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
举例说明
假设甲以虚构的投资项目为由骗取了乙的财物，并在立案后退还了诈骗所得。尽管甲退还了钱财，但其一开始虚构事实骗取钱财的行为已经符合诈骗罪的构成要件。因此，甲仍会被认定为构成诈骗罪。不过，由于甲主动退钱并表现出悔罪态度，法院在量刑时可能会对其从轻或减轻处罚。
综上所述，立案后退款并不意味着可以逃避诈骗罪的指控。退款虽然是一个积极的补救措施，但并不能从根本上改变诈骗行为的性质和法律后果。因此，对于任何涉嫌诈骗的行为，都应依法追究其法律责任，并根据具体情况作出公正的量刑决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。