结论：仅凭“请托办事退还了70”这一信息，无法直接判定是否构成诈骗，需要结合更多具体情节来综合分析。以下从不同角度为你详细分析：

诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即一开始就打算将他人的财物据为己有，不打算归还。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分了自己的财物。
3. 数额要求：诈骗的财物需要达到数额较大的标准，不同地区对于“数额较大”的规定可能有所不同，但一般都在数千元以上。

结合“请托办事退还了70”的情况分析

1. 如果存在非法占有目的且虚构事实或隐瞒真相
   • 假设行为人以请托办事为名，虚构自己有能力办理相关事务，收取了对方较大数额的钱财（远超过70元），并且一开始就没有打算真正去办事，只是想骗取钱财。后来因为各种原因（比如被对方察觉、害怕被追究等）退还了70元。在这种情况下，如果剩余未退还的钱财达到数额较大的标准，那么行为人很可能构成诈骗罪。
   • 例如，甲声称能帮乙的孩子办理入学手续，收取了乙1万元，实际上甲根本没有能力办理，只是想骗钱。后来乙发现不对劲要求退款，甲只退了70元。此时，甲的行为就符合诈骗罪的构成要件。
2. 如果不存在非法占有目的
   • 如果行为人确实有请托办事的意图，也采取了一定的行动去办理事务，只是因为客观原因（比如办事难度大、政策变化等）没有办成。在对方要求退款时，退还了70元，剩余的钱财也在积极协商退还或者有合理的理由暂时未退还。这种情况下，行为人不具有非法占有的目的，不构成诈骗罪。
   • 例如，丙答应帮丁购买一批紧俏商品，收取了丁5000元定金。丙四处奔走联系货源，但由于市场行情变化，商品价格大幅上涨，供应商无法按原价供货。丁要求退款，丙先退了70元，并表示会尽快退还剩余款项。此时，丙的行为就不构成诈骗罪。
3. 关于退还的70元
   • 退还的70元本身不能直接决定是否构成诈骗罪。它只是行为人在事件发展过程中的一个行为表现。如果行为人最终退还了全部钱财，且没有其他诈骗行为，一般不构成诈骗罪；但如果只是退还了部分钱财，且剩余钱财达到数额较大标准，同时存在非法占有目的和虚构事实、隐瞒真相的行为，就可能构成诈骗罪。

法律建议

如果你遇到了类似的情况，建议你：

1. 收集相关证据，如聊天记录、转账记录、请托办事的相关材料等，以便在需要时证明自己的主张。
2. 如果怀疑对方构成诈骗罪，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，确定是否构成犯罪。
3. 如果只是普通的民事纠纷，可以通过协商、调解或者诉讼等方式解决。

如果你还有其他关于合同纠纷或者婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。