结论：在法院判决形成交通事故责任改判的情况下，一般不能直接对交通事故责任认定书及复核部门追责，但可以通过法律途径对责任认定书的合法性、合理性提出异议，并寻求相应的法律救济。

详细分析：

1. 交通事故责任认定书的性质：

   • 交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作的作为处理交通事故的证据。它并非行政行为，因此不直接产生行政法律责任。

2. 对交通事故责任认定书的异议处理：

   • 如果当事人对交通事故责任认定书有异议，可以在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核部门会重新审查事故认定书的内容，并作出复核结论。
   • 若复核结论维持原认定书：当事人仍不服的，可以在诉讼过程中向法院提出异议，由法院根据庭审情况、证据材料等综合判断事故责任，并作出改判。但这一过程并不涉及对复核部门的追责。
   • 若复核结论改变原认定书：则原认定书被撤销，以复核结论为准。这同样不构成对原认定部门或复核部门的追责，而是对事故责任的重新认定。

3. 法院改判与追责的关系：

   • 法院改判交通事故责任，是基于对案件事实的重新审查和对法律适用的准确判断。它并不直接表明原责任认定书或复核部门存在过错或违法行为。
   • 追责的前提：要追究某部门或个人的责任，通常需要证明其存在违法行为、过错或疏忽，并且这种行为、过错或疏忽与损害结果之间存在因果关系。在交通事故责任认定和复核过程中，除非有确凿证据表明相关部门或人员存在故意或重大过失，否则一般难以构成追责的条件。

4. 可能的法律救济途径：

   • 如果当事人认为交通事故责任认定书或复核过程存在违法行为或不当行为，且这种行为导致了其合法权益的损害，可以通过行政诉讼或国家赔偿等途径寻求法律救济。但这些途径都需要满足特定的法律条件和程序要求。

建议：

• 如果您对交通事故责任认定书或复核结论有异议，并认为法院改判是合理的，但同时又对原认定过程或复核过程存在疑虑，建议您咨询专业律师，详细了解您的法律权益和可能的救济途径。
• 在处理交通事故纠纷时，务必保留好所有相关证据材料，包括事故现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以便在需要时提供给法院或相关部门进行审查。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。