敲诈勒索案件在已经逮捕的情况下，仍然有可能进行和解，但需满足特定条件，且和解并不等同于免除法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、可以和解的情况与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，因民间纠纷引起的涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，如果犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，且被害人自愿和解，双方当事人可以和解。敲诈勒索罪属于刑法分则第五章侵犯财产罪，因此，在满足一定条件下，可以进行和解。
具体条件：
- 犯罪情节较轻，可能判处三年有期徒刑以下刑罚。
- 案件需因民间纠纷引起。
- 和解必须基于双方自愿，且不得损害国家、集体和其他人的利益。
阶段影响：
- 即便犯罪嫌疑人已被逮捕，案件进入审判阶段前，双方仍有可能达成和解。若能达成赔偿协议并取得被害人谅解，公安机关可能会考虑对犯罪嫌疑人采取取保候审措施，检察院也可能作出不起诉决定，或在起诉后法院从轻、减轻处罚，甚至判处缓刑。
二、和解的法律后果
- 公安机关：可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
- 人民检察院：可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
- 人民法院：可以依法对被告人从宽处罚，包括从轻处罚、减轻处罚，甚至在符合条件下判处缓刑。
三、不能和解的情形
- 如果敲诈勒索行为情节严重，如敲诈勒索数额巨大或有其他严重情节，可能判处的刑罚超过三年有期徒刑，则通常不符合和解条件。
- 即便不能和解，犯罪嫌疑人积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，在量刑时也会作为从轻处罚的考量因素。
四、实际操作中的注意事项
- 真诚悔罪：犯罪嫌疑人必须深刻认识到自己的错误，表现出真诚的悔罪态度，这是取得被害人谅解的基础。
- 自愿和解：和解必须是双方自愿的，任何形式的胁迫或非法手段达成的和解都是无效的。
- 法律程序：和解过程需遵循法律程序，包括制作和解协议书，并由公安机关、人民检察院、人民法院进行审查。
- 法律后果：即便达成和解，也不能完全逃避法律责任。敲诈勒索是违法行为，和解可能带来从宽处理的法律后果，但并非免责。
五、建议
- 积极沟通：犯罪嫌疑人或其家属应积极与被害人沟通，表达悔罪意愿，并尝试达成和解。
- 寻求专业帮助：在整个过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保和解的合法性和有效性，并最大化地维护自身合法权益。
- 遵守法律：无论结果如何，都应遵守法律法规，避免再次涉及违法行为。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。