在职务犯罪辩护中，受贿赃款的去向通常是需要查明的，但并非在所有情况下都必须绝对查明，这取决于案件的具体情况和证据状况。以下从不同角度进行分析：

1. 法律要求与证据规则：

   • 根据我国刑事诉讼法的相关规定，证据应当确实、充分，能够排除合理怀疑。在受贿案件中，赃款的去向是证明受贿行为是否发生以及受贿数额的重要证据之一。如果赃款去向能够清晰查明，且与其他证据相互印证，将有助于形成完整的证据链，增强指控的力度。
   • 然而，法律并未明确规定在所有受贿案件中都必须查明赃款的去向。如果由于客观原因（如赃款已被挥霍、转移至境外等）导致无法查明，且其他证据已经足够证明受贿行为的存在和数额，那么赃款去向的未查明可能不会影响案件的定罪量刑。

2. 辩护策略与案件处理：

   • 从辩护角度来看，查明赃款去向对于被告人来说可能具有双重性。一方面，如果赃款去向能够证明被告人并未实际收受或控制赃款，或者赃款已被用于合法用途，那么这可能成为辩护的有力点。另一方面，如果赃款去向显示被告人将赃款用于非法活动或挥霍，那么这可能加重被告人的罪责。
   • 在案件处理中，如果赃款去向无法查明，辩护律师可以主张由于证据不足，无法确定被告人是否实际收受了赃款或赃款的具体数额，从而争取对被告人更有利的判决结果。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院在审理受贿案件时，会综合考虑所有证据，包括赃款去向的证据（如果存在的话）。如果赃款去向的证据缺失或不足，法院可能会根据其他证据来认定受贿行为的存在和数额。
   • 同时，法院也会考虑被告人及其辩护人的意见和证据，以及案件的具体情况和背景。例如，如果被告人能够提供合理的解释或证据证明赃款并未被其实际收受或控制，那么法院可能会在量刑时予以考虑。

建议：

• 对于涉及受贿赃款去向的案件，被告人及其辩护律师应积极配合调查机关的工作，提供可能的线索和证据，以协助查明赃款去向。
• 如果由于客观原因无法查明赃款去向，被告人及其辩护律师应着重从其他证据入手，构建完整的辩护体系，以争取对被告人更有利的判决结果。
• 在任何情况下，被告人都应保持诚实和合作的态度，避免提供虚假信息或证据，以免加重自己的罪责。

如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。