结论：微信聊天中中间人仅说一句半句，通常不构成有效的担保，但具体还需结合聊天内容、双方真实意图及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、担保的构成要件

担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来保障债务人履行债务的制度。担保的成立通常需要满足以下要件：

1. 担保人具有担保意思表示：即担保人明确表示愿意为债务人的债务提供担保，这是担保成立的核心要件。
2. 担保内容明确：担保的范围、方式、期限等关键条款应当明确具体，以便双方履行和争议解决。
3. 符合法定形式：根据《民法典》的相关规定，担保合同应当采用书面形式，但口头担保在某些情况下也可能被认定为有效，不过这需要严格的证据支持。

二、微信聊天作为证据的效力

微信聊天记录属于电子数据证据，其效力取决于多个因素，包括聊天记录的完整性、真实性、关联性以及能否与其他证据相互印证等。在判断微信聊天是否构成担保时，法院会综合考虑以下因素：

1. 聊天内容的明确性：中间人的表述是否明确表达了担保的意思，如“我担保他一定能还钱”等。
2. 双方的真实意图：通过聊天记录的上下文，判断双方是否确实存在担保的合意。
3. 其他证据的佐证：如是否有其他书面证据、证人证言等能够佐证微信聊天中的担保意思表示。

三、具体案例分析

1. 若微信聊天内容模糊：如果中间人在微信聊天中只是简单提及“他应该能还钱”或“你放心，他不会赖账的”等表述，这些通常不足以构成明确的担保意思表示，因此不构成有效的担保。
2. 若微信聊天内容明确：如果中间人在微信聊天中明确表示“我担保他三十万借款一定能还”或“如果他还不上，我来还”等表述，且这些表述能够与其他证据相互印证，那么有可能被认定为构成有效的担保。但即便如此，由于微信聊天记录的易篡改性和不确定性，法院在认定时也会持谨慎态度。

四、法律建议

1. 明确担保意思：如果希望中间人提供担保，应当要求中间人出具书面的担保合同或担保书，明确担保的范围、方式、期限等关键条款。
2. 保留证据：在民间借贷过程中，应当妥善保留所有与借款、担保相关的证据，包括书面合同、微信聊天记录、转账记录等，以便在发生争议时能够提供充分的证据支持。
3. 咨询专业律师：如果对于担保的构成、微信聊天记录的效力等问题存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

最后，民间借贷中的担保问题涉及复杂的法律关系和证据认定，如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。