在游乐园中限制民事行为能力人受伤的情况下，并不直接适用举证责任倒置的原则，而是遵循一般的“谁主张，谁举证”原则，但在特定情形下，游乐园可能需要承担一定的举证责任或证明责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：谁主张，谁举证
在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果限制民事行为能力人（如未成年人）在游乐园受伤，其监护人或本人（如果具备相应的诉讼行为能力）需要承担举证责任，证明游乐园存在过错或未尽到安全保障义务，从而导致受伤。这包括提供证据证明游乐园的设施存在安全隐患、工作人员操作不当、未提供必要的安全警示或救助等。
二、特定情形下的举证责任或证明责任
游乐园的过错推定：
- 如果游乐园的设施或行为明显存在可能导致伤害的危险，且这种危险是游乐园应当预见并能够避免的，那么在受伤事件发生后，可以推定游乐园存在过错。此时，游乐园需要承担证明自己无过错的举证责任，即证明自己已经采取了合理的安全措施，或者受伤是由于受害人的故意或重大过失造成的。
安全保障义务的违反：
- 游乐园作为公共场所的管理人，对进入其场所的人员负有安全保障义务。如果游乐园未能履行这一义务，如未设置明显的安全警示标志、未提供必要的安全防护设施、未对危险区域进行隔离等，导致限制民事行为能力人受伤，那么游乐园可能需要承担相应的赔偿责任。在这种情况下，虽然不直接适用举证责任倒置，但游乐园需要证明自己已经尽到了安全保障义务，否则将承担不利后果。
举证责任的转移：
- 在某些情况下，如果受害人能够提供初步证据证明游乐园可能存在过错，而游乐园无法提供相反证据证明自己无过错，那么举证责任可能会部分或全部转移给游乐园。这通常发生在受害人因年龄、认知能力等原因无法充分举证的情况下。
三、实际案例中的举证责任分配
在实际案例中，举证责任的分配可能因具体情况而异。法院会根据双方提供的证据、案件事实以及相关法律法规进行综合判断。如果游乐园能够证明自己已经尽到了安全保障义务，且受伤是由于受害人的故意或重大过失造成的，那么游乐园可能不承担赔偿责任。反之，如果受害人能够证明游乐园存在过错或未尽到安全保障义务，那么游乐园可能需要承担相应的赔偿责任。
四、建议与注意事项
及时收集证据：
- 如果限制民事行为能力人在游乐园受伤，监护人或相关人员应及时收集现场照片、视频、证人证言等证据，以证明游乐园存在过错或未尽到安全保障义务。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件具体情况提供针对性的法律策略和建议。
注意诉讼时效：
- 根据相关法律法规的规定，民事诉讼有一定的时效期限。因此，在受伤事件发生后，应及时采取行动以维护自己的合法权益。
如果您或您身边的人遇到类似情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。