关于“小孩被打赔两千是否合理”的问题，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、赔偿金额的合理性判断依据
实际损失情况：
- 赔偿金额应当首先考虑受害小孩的实际损失，包括医疗费用、护理费用、营养费用等直接经济损失。如果两千元能够覆盖这些实际损失，那么从这一角度来看，赔偿金额可能是合理的。
- 计算公式示例：若医疗费用为1500元，护理费用为300元，营养费用为200元，则总损失为2000元，此时赔偿两千元即覆盖了全部实际损失。
伤害程度与后果：
- 伤害程度也是判断赔偿金额是否合理的重要因素。如果小孩受到的伤害较轻，且没有留下长期的后遗症或影响，那么两千元的赔偿可能相对合理。
- 如果伤害较重，如导致骨折、内脏损伤等，或者留下了长期的后遗症，如疤痕、心理障碍等，那么两千元的赔偿可能显然不足。
侵权人的过错程度：
- 侵权人的过错程度也会影响赔偿金额的合理性。如果侵权人是故意伤害小孩，且情节恶劣，那么赔偿金额应当更高，以体现对侵权行为的惩罚和对受害者的补偿。
- 如果侵权人是过失伤害，且情节较轻，那么赔偿金额可能相对较低。
二、法律视角下的赔偿原则
全面赔偿原则：
- 根据法律规定，侵权人应当承担因其侵权行为给受害者造成的全部损失。这包括直接经济损失和间接经济损失，如精神损害赔偿等。
- 如果两千元未能全面覆盖受害小孩的实际损失和精神损害，那么赔偿金额显然不合理。
公平合理原则：
- 赔偿金额应当公平合理，既不过高也不过低。过高的赔偿金额可能对侵权人造成不公平的负担，而过低的赔偿金额则无法充分补偿受害者的损失。
- 在判断赔偿金额是否合理时，应当综合考虑受害者的实际损失、侵权人的过错程度、双方的经济状况等因素。
三、实际操作中的建议
收集证据：
- 如果认为赔偿金额不合理，受害方应当积极收集证据，如医疗记录、费用清单、照片、视频等，以证明实际损失和伤害程度。
协商调解：
- 在收集到足够证据后，受害方可以与侵权人进行协商调解，尝试达成一个双方都能接受的赔偿金额。
法律途径：
- 如果协商调解无果，受害方可以通过法律途径来维护自己的权益。可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的赔偿责任。
总结来说，小孩被打赔两千是否合理，需要结合实际情况来判断。如果两千元能够覆盖受害小孩的实际损失，且考虑到伤害程度、侵权人的过错程度等因素，那么可能是合理的。但如果两千元明显不足，或者存在其他不合理因素，那么受害方有权要求更高的赔偿金额。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。