结论：房产有三个共有人，其中一个共有人去世并立遗嘱将房产份额给另外一个共有人，这一行为是否需要经过第三个共有人的同意，主要取决于房产的共有性质以及遗嘱的合法性和有效性。在大多数情况下，如果遗嘱合法有效，且房产为按份共有，那么去世共有人的份额可以按照遗嘱进行分配，无需第三个共有人同意。但如果房产为共同共有，或者遗嘱存在争议，则可能需要通过法律程序来确定份额的分配。
分析：
房产共有性质：
- 按份共有：在按份共有的情况下，每个共有人按照其份额享有房产的权益。如果其中一个共有人去世，并立遗嘱将其份额给另外一个共有人，只要遗嘱合法有效，且不违反法律法规的强制性规定，那么这一行为通常是有效的，无需第三个共有人同意。
- 共同共有：在共同共有的情况下，房产的权益由所有共有人共同享有，没有明确的份额划分。如果其中一个共有人去世，其份额的分配可能受到共同共有协议或法律法规的限制。在这种情况下，遗嘱的效力可能受到挑战，可能需要通过法律程序来确定份额的分配。
遗嘱的合法性和有效性：
- 遗嘱必须符合法律法规的规定，如遗嘱人必须具有完全民事行为能力、遗嘱内容必须合法、遗嘱形式必须符合法定要求等。
- 如果遗嘱存在争议，如遗嘱人是否受到胁迫、欺诈等，或者遗嘱内容是否违反法律法规的强制性规定，那么遗嘱的效力可能受到质疑，需要通过法律程序进行确认。
第三个共有人的权益：
- 在大多数情况下，如果遗嘱合法有效，且房产为按份共有，那么第三个共有人的权益不会受到直接影响。他们仍然享有其原有的房产份额。
- 但是，如果遗嘱的效力受到质疑，或者房产为共同共有，那么第三个共有人的权益可能受到影响。在这种情况下，他们可能需要通过法律程序来维护自己的权益。
建议：
- 如果房产为按份共有，且遗嘱合法有效，那么去世共有人的份额可以按照遗嘱进行分配，无需第三个共有人同意。但为了确保分配的顺利进行，建议与第三个共有人进行沟通，解释遗嘱的内容和意图。
- 如果房产为共同共有，或者遗嘱存在争议，那么建议通过法律程序来确定份额的分配。这可能包括提起诉讼、申请仲裁等。
- 在任何情况下，都建议咨询专业律师的意见，以确保遗嘱的合法性和有效性，以及维护自己的合法权益。
法律后果：
- 如果遗嘱合法有效，且房产为按份共有，那么去世共有人的份额将按照遗嘱进行分配，第三个共有人无权干涉。
- 如果遗嘱存在争议或无效，或者房产为共同共有，那么份额的分配可能需要通过法律程序来确定。这可能导致诉讼、仲裁等法律纠纷，增加时间和金钱成本。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。