原告受伤起诉前不必然需要做伤残鉴定，但建议根据具体情况决定是否提前鉴定。具体分析如下：

1. 法律未强制要求起诉前必须做伤残鉴定
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，原告起诉时只需提交初步证据证明侵权事实和损害后果（如医疗记录、诊断证明等），无需以伤残鉴定结论作为起诉的必备条件。伤残鉴定属于专业证据，通常在诉讼中由法院委托鉴定机构进行，或由原告自行委托后作为证据提交。

2. 提前做伤残鉴定的优势

   • 明确赔偿金额：伤残等级直接影响残疾赔偿金、被扶养人生活费等项目的计算，提前鉴定可帮助原告预估赔偿范围，制定合理的诉讼策略。
     
   • 避免诉讼拖延：若在起诉前完成鉴定，诉讼中可直接提交鉴定报告，减少因鉴定程序导致的审理周期延长。
     
   • 促进和解：明确的伤残等级可能增加被告接受调解的意愿，推动纠纷快速解决。

3. 提前做伤残鉴定的风险

   • 鉴定结论可能不被采信：若被告对原告自行委托的鉴定结论有异议，可能申请重新鉴定，导致原鉴定费用浪费。
     
   • 治疗未终结影响结果：若原告伤情尚未稳定（如骨折未愈合、康复治疗未完成），提前鉴定可能导致伤残等级偏低，需重新鉴定。
     
   • 增加诉讼成本：自行委托鉴定需预缴费用（通常数千元），若最终通过法院委托鉴定，该费用可能需原告自行承担。

4. 建议操作步骤

   • 评估伤情稳定性：咨询主治医生，确认是否已达到临床稳定状态（通常需治疗终结后3-6个月）。
     
   • 与被告协商：若双方对伤残等级无争议，可协商委托鉴定或直接参照标准计算赔偿。
     
   • 准备诉讼材料：若决定起诉，可先提交医疗记录等初步证据，待法院组织鉴定或根据被告意见决定是否提前委托。
     

总结：起诉前是否做伤残鉴定需结合伤情、诉讼策略和成本综合判断。若伤情明确且希望快速解决纠纷，可提前鉴定；若伤情不稳定或担心对方质疑，建议通过法院委托鉴定。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。