结论：非必要共同诉讼可以一起起诉，但具体是否合并立案及审理需根据案件情况和法院判断。
一、非必要共同诉讼的定义与特点
非必要共同诉讼，又称普通共同诉讼，指的是当事人一方或双方为两人以上，其诉讼标的是同一种类，即各个共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的性质或请求权的性质相同。在这类诉讼中，各共同诉讼人之间没有共同的权利义务关系，他们的诉讼实质上是几个独立的诉的合并。因此，非必要共同诉讼具有较大的灵活性，是可分之诉。
二、非必要共同诉讼的起诉方式
原告起诉选择：
- 非必要共同诉讼的多个原告可以选择一起起诉，也可以选择分别起诉。这主要取决于原告的意愿和案件的具体情况。如果原告认为一起起诉更有利于维护自身权益，或者能够简化诉讼程序，提高诉讼效率，那么他们可以选择一起起诉。
法院立案判断：
- 法院在收到原告的起诉后，会根据案件的具体情况和当事人的意愿，决定是立一个案子还是分别立案。法院在判断时，会考虑诉讼效率、案件管理以及当事人的便利等因素。如果法院认为合并立案更有利于案件的处理，且当事人也同意，那么法院可以选择合并立案。
三、非必要共同诉讼的合并审理条件
即使非必要共同诉讼的原告选择了一起起诉，法院在决定是否合并审理时，仍需满足一定条件：
- 所有诉讼都属于同一个法院管辖；
- 都适用同一种诉讼程序；
- 法院认为合并审理能够简化诉讼程序，提高诉讼效率；
- 经过当事人的同意。
当上述条件全部满足时，法院可以将几个诉讼合并在一个案件中进行审理。但需要注意的是，即使合并审理，法院在判决时仍会分别作出判决，以明确各共同诉讼人的权利义务。
四、法律建议与后果分析
法律建议：
- 对于非必要共同诉讼的原告来说，选择一起起诉还是分别起诉，应综合考虑案件的具体情况、诉讼效率以及自身权益的维护等因素。如果案件情况复杂，涉及多个法律关系或请求权，且原告之间存在较好的沟通和协作机制，那么一起起诉可能是一个更好的选择。
- 对于法院来说，在决定是否合并立案及审理时，应充分听取当事人的意见，并综合考虑诉讼效率、案件管理以及当事人的便利等因素。如果合并立案及审理更有利于案件的处理和当事人权益的维护，那么法院应积极推动合并立案及审理。
可能后果：
- 如果非必要共同诉讼的原告选择了一起起诉，但法院认为不符合合并审理的条件，那么法院可能会要求原告分别立案。这可能会导致诉讼程序的复杂化和诉讼成本的增加。
- 如果法院决定合并立案及审理，但各共同诉讼人之间的争议较大，难以协调一致，那么这可能会影响诉讼效率，甚至导致诉讼程序的拖延。
总结：非必要共同诉讼的原告可以选择一起起诉，但具体是否合并立案及审理需根据案件情况和法院判断。在选择起诉方式时，原告应综合考虑案件的具体情况、诉讼效率以及自身权益的维护等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。