被告上诉捏造事实并不一定会构成虚假诉讼罪，是否构成该罪需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、虚假诉讼罪的构成要件
虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。要构成此罪，需同时满足以下几个关键要素：
行为主体：虚假诉讼罪的行为主体不仅限于原告，理论上任何与案件有直接利害关系、以自己名义提起或参与诉讼的人，包括被告，都有可能成为该罪的主体。但关键在于是否“以捏造的事实提起民事诉讼”。
捏造事实：这是虚假诉讼罪的核心要素之一。捏造事实指的是无中生有、编造根本不存在的民事法律关系和事实，或者对真实的民事法律关系和事实进行篡改、歪曲，以达到非法目的。如果被告在上诉过程中，仅是对某些事实存在认识偏差、表述不准确或有一定夸张成分，通常不被认定为“捏造事实”。
提起民事诉讼：虚假诉讼罪必须是以捏造的事实为基础提起民事诉讼。对于被告而言，这通常指的是在反诉、抗辩或其他诉讼程序中提出捏造的事实。如果被告只是在其答辩意见中提及一些不实信息，但并未以此作为提起新的诉讼请求的依据，那么一般不构成虚假诉讼罪。
主观心态：行为人必须具有故意的主观心态，即明知自己捏造的事实是虚假的，仍然将其作为诉讼的基础或依据。
客观后果：虚假诉讼罪还需要满足“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”的客观后果条件。这可能表现为导致法院错误立案、开庭审理，干扰正常司法工作流程，或者致使他人财产权益遭受重大损失、名誉受到严重损害等。
二、被告上诉捏造事实可能面临的法律责任
不构成虚假诉讼罪的情况：如果被告在上诉过程中提及的不实信息并未达到“捏造事实”的程度，或者虽然捏造了事实但并未以此作为提起新的诉讼请求的依据，且未造成严重的司法秩序妨害或他人合法权益侵害，那么被告一般不构成虚假诉讼罪。
构成其他犯罪的情况：如果被告在上诉过程中捏造事实，且该行为构成了其他犯罪，如伪证罪、诬告陷害罪等，那么被告将可能面临相应犯罪的刑事责任。
民事赔偿责任：无论被告是否构成犯罪，如果其捏造事实的行为给他人造成了损失，那么被告还需承担民事赔偿责任。
三、实例说明
假设甲与乙之间存在一起合同纠纷，甲作为原告向法院提起了诉讼。在诉讼过程中，乙作为被告提出了答辩意见，并在其中捏造了甲违约的事实以试图逃避责任。然而，乙并未以此捏造的事实作为提起新的诉讼请求的依据，且该捏造的事实并未对司法审判产生实质性影响，也未严重侵害甲的合法权益。在这种情况下，乙的行为虽然不道德且可能违反了民事诉讼的诚实信用原则，但一般不构成虚假诉讼罪。但如果乙以此捏造的事实向法院提起了反诉，且该反诉导致了法院错误立案、开庭审理等严重后果，那么乙就可能构成虚假诉讼罪。
四、建议
如果你作为被告在上诉过程中涉及事实陈述，建议你务必保持诚实和谨慎。如果你对某些事实存在疑问或不确定，最好咨询专业律师的意见，以确保你的陈述不会构成虚假诉讼或其他违法行为。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。