结论：在此类多人对一人的冲突中，若其中一人被打坏，是否需要赔偿取决于具体情境和法律责任的划分，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任划分角度
共同侵权与单独侵权：
- 若两人共同对一人实施了侵权行为，且该行为直接导致了其中一人的伤害，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于共同侵权的规定，两人可能需要承担连带赔偿责任。这是因为共同侵权行为中，各侵权人之间存在共同故意或共同过失，对损害结果的发生均有过错。
- 若伤害是由其中一人的单独行为造成的，且另一人并未参与或未对该行为提供帮助、支持等，则另一人可能不承担赔偿责任。此时，应由实施伤害行为的人单独承担责任。
因果关系与过错程度：
- 在确定赔偿责任时，需要分析伤害结果与各侵权行为之间的因果关系。若伤害结果是由某一侵权人的行为直接导致的，且该行为与伤害结果之间存在直接的因果关系，则该侵权人应承担相应的赔偿责任。
- 同时，还需要考虑各侵权人的过错程度。若某一侵权人的过错程度较重，如故意伤害或重大过失，则其应承担更多的赔偿责任。
二、具体情境分析角度
自卫与反击：
- 若被打坏的人是在自卫或反击过程中受伤的，且其自卫或反击行为未超出必要限度，那么根据法律规定，其可能不承担或承担较少的赔偿责任。这是因为自卫或反击是法律允许的正当行为，旨在保护自身合法权益不受侵害。
- 然而，若自卫或反击行为超出了必要限度，造成了不必要的伤害，则可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
意外事件与不可抗力：
- 若伤害结果是由意外事件或不可抗力导致的，如双方在争执过程中不慎摔倒导致受伤，且各方均无过错，那么根据法律规定，可能不构成侵权行为，各方均不承担赔偿责任。
- 但在此类情况下，若存在一方存在过错（如故意推搡、拉扯等），则该过错方可能需要承担相应的赔偿责任。
三、法律建议与后果
收集证据：
- 在此类冲突中，收集证据至关重要。包括现场照片、视频、证人证言等，这些证据将有助于确定各方的责任和过错程度。
协商与调解：
- 在确定责任后，各方可以尝试通过协商或调解的方式解决赔偿问题。这有助于减少诉讼成本和时间，促进双方的和解。
法律诉讼：
- 若协商或调解无果，受害方可以向法院提起诉讼，要求侵权方承担赔偿责任。法院将根据事实和法律规定，作出公正的判决。
进一步思考：在处理此类冲突时，除了考虑法律责任外，还应关注冲突背后的原因和动机。通过沟通和协商，寻求双方都能接受的解决方案，有助于减少类似冲突的发生，维护社会的和谐稳定。若您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。