案子定性是否会告知对方，这主要取决于案件所处的阶段以及案件的性质，以下分情况讨论：

1. 在侦查阶段：

   • 侦查阶段主要是公安机关或检察机关对案件进行初步调查和收集证据的阶段。
   • 在此阶段，案件的具体定性（如是否构成犯罪、构成何种犯罪）通常不会直接告知犯罪嫌疑人或被告人以外的其他方，包括对方（即被害人或相关利益方）。
   • 侦查机关可能会根据调查情况，对犯罪嫌疑人采取相应的强制措施，但案件的具体定性细节一般不会公开。

2. 在审查起诉阶段：

   • 审查起诉阶段是检察机关对侦查机关移送的案件进行审查，决定是否提起公诉的阶段。
   • 在此阶段，检察机关会对案件进行全面审查，包括案件的定性、证据是否充分等。
   • 如果检察机关认为案件定性有误或需要补充侦查，可能会要求侦查机关进行补充调查或改变定性。
   • 但即便在此阶段，案件的具体定性也通常不会直接告知对方，除非涉及公开审判或需要通知被害人等特定情况。

3. 在审判阶段：

   • 审判阶段是法院对案件进行公开审理并作出判决的阶段。
   • 在此阶段，案件的所有细节，包括定性、证据、法律依据等，都会在法庭上公开呈现。
   • 法院会依法对案件进行审理，并作出判决，判决中会明确案件的定性（如是否构成犯罪、构成何种犯罪）以及相应的法律责任。
   • 因此，在审判阶段，对方（包括被害人、被告人及其辩护人等）都会得知案件的具体定性。

4. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或未成年人犯罪的案件，法院可能会不公开审理。
   • 但即便在不公开审理的情况下，案件的定性仍然会在判决书中明确体现，只是判决书可能不会公开宣读或公布。
   • 另外，如果案件涉及刑事附带民事诉讼，被害人作为民事诉讼的一方，有权在诉讼过程中了解案件的定性及相关情况。

法律建议：

• 如果您是案件的当事人或相关利益方，且对案件的定性有疑问或需要了解更多信息，建议您在案件进入审判阶段后，通过参加庭审或查阅判决书等方式获取相关信息。
• 如果您认为案件的定性存在错误或不合理之处，您可以在诉讼过程中提出异议，并寻求专业律师的帮助来维护您的合法权益。

可能后果：

• 如果案件的定性最终被法院确认，且您作为当事人或相关利益方对此有异议但未在诉讼过程中提出，那么您可能需要承担相应的法律后果，如接受判决结果或面临进一步的法律纠纷。
• 因此，建议您在案件处理过程中保持积极态度，及时了解案件进展，并在必要时寻求专业律师的协助。