在我国司法实践中，律师会见同案犯需严格遵守相关法律法规和职业道德规范，确保会见过程的合法性、公正性和独立性。关于“律师会见了当事人，然后问同案犯”这一行为，可以从以下几个角度进行解释：

1. 律师会见同案犯的合法性基础：

   • 律师在执业过程中，有权会见在押的犯罪嫌疑人或被告人，这是律师履行辩护职责的重要环节。然而，律师不得同时为两名或两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人担任辩护人，这是为了避免利益冲突和确保律师执业的公正性。
   • 当律师会见当事人后询问同案犯的情况，通常是在了解案情、为当事人提供法律咨询或辩护准备的过程中进行的。这种询问本身并不违法，但律师必须确保在询问过程中不泄露其他当事人的隐私或秘密，也不得进行串供等违法活动。

2. 律师询问同案犯的目的与限制：

   • 律师询问同案犯的目的通常是为了更全面地了解案情，包括同案犯的供述、证据情况等，以便为当事人提供更有效的法律辩护。
   • 然而，律师在询问同案犯时必须遵守法律法规和职业道德规范，不得诱导或威胁同案犯作出虚假供述，也不得传递证据或进行其他违法活动。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 律师在会见同案犯前，应确保已经获得了相关当事人的委托，并办理了必要的会见手续。
   • 在会见过程中，律师应遵守羁押场所的规定，如不得携带违禁物品、不得录音录像等。
   • 律师应保持客观中立的态度，不偏袒任何一方当事人，确保会见活动的合法性和公正性。

4. 可能涉及的法律后果：

   • 如果律师在会见同案犯过程中违反了法律法规或职业道德规范，如传递证据、串供等，将可能面临法律制裁，包括但不限于警告、罚款、停止执业等。
   • 同时，这种违法行为还可能对案件的公正审理产生不利影响，损害当事人的合法权益。

举例说明： 假设在一起共同盗窃案件中，犯罪嫌疑人A和B是同案犯。律师甲接受A的委托后，有权会见A并了解案情。在会见过程中，律师甲可以询问A关于同案犯B的情况，但必须确保询问内容合法合规，不泄露B的隐私或秘密，也不得进行串供等违法活动。如果律师甲违反了这些规定，将可能面临法律制裁和职业道德的谴责。

总结与建议： 律师在会见同案犯时，应严格遵守相关法律法规和职业道德规范，确保会见过程的合法性、公正性和独立性。如果你作为当事人或家属对律师的会见行为有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。