土地纠纷中，行政复议并非法院立案的前置程序，即不经过行政复议，也可以直接向法院提起诉讼。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律条款支撑
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。该法并未规定行政复议是提起行政诉讼的前置程序，除非法律、法规明确规定必须先经过行政复议，否则当事人可以直接向法院提起诉讼。在土地纠纷领域，除非特定法规有特别规定（如某些特定类型的土地争议可能要求先经过行政复议），否则一般可以直接向法院提起诉讼。
二、实际操作角度
直接起诉的情况：
- 如果土地纠纷直接涉及行政机关的行政行为，且该行为明显违法或侵犯了当事人的合法权益，当事人可以直接向法院提起行政诉讼，无需先经过行政复议。
- 例如，行政机关未经合法程序征收土地，或者征收补偿不合理等，当事人可以直接起诉要求确认行政行为违法或要求合理补偿。
选择行政复议的情况：
- 虽然行政复议不是前置程序，但当事人也可以选择先向行政复议机关申请行政复议。行政复议具有高效、便捷的特点，且复议机关通常对原行政行为有更深入的了解，可能更有利于纠纷的解决。
- 如果当事人对行政复议结果不满意，还可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
三、法律建议
了解具体法规：
- 在处理土地纠纷时，当事人应首先了解涉及该纠纷的具体法规，特别是关于行政复议和行政诉讼的规定。这有助于当事人明确自己的权利和义务，以及选择合适的维权途径。
咨询专业律师：
- 土地纠纷往往涉及复杂的法律关系和事实认定，因此当事人可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据当事人的具体情况和纠纷性质，为当事人提供量身定制的维权方案。
保留证据：
- 无论选择行政复议还是行政诉讼，证据都是至关重要的。当事人应妥善保留与纠纷相关的所有证据，包括行政机关的行政行为文件、通信记录、现场照片等。这些证据将在后续的复议或诉讼过程中发挥关键作用。
四、可能的法律后果
如果直接起诉：
- 法院将依法审理案件，并根据事实和法律作出判决。如果判决支持当事人的诉讼请求，行政机关可能需要承担相应的法律责任，如撤销违法行政行为、给予合理补偿等。
如果选择行政复议后起诉：
- 如果复议机关维持了原行政行为，当事人可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法院将重新审理案件，并可能作出与复议机关不同的判决。
- 如果复议机关改变了原行政行为，当事人对复议决定不服的，也可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。此时，法院将审理复议决定的合法性，并作出相应判决。