结论：代持股分有实际出资记录的情况下，能否把资金拿回来，这主要取决于代持股协议的约定、实际出资的性质以及是否存在其他法律障碍。以下从不同角度进行分析：
代持股协议的约定：
- 如果代持股协议中明确约定了实际出资人在特定条件下可以收回出资，或者约定了代持人需按照实际出资人的指示处理股权及相应资金，那么实际出资人可以依据协议约定要求代持人返还资金。
- 若协议中没有明确约定，则需要根据协议的整体内容、目的以及交易习惯等，综合判断实际出资人是否有权要求返还资金。
实际出资的性质：
- 如果实际出资被视为借款给代持人用于购买股权，且双方有明确的借款合意（如借条、借款协议等），那么实际出资人可以依据借款关系要求代持人偿还借款本金及利息（如有约定）。
- 如果实际出资被视为对代持人的赠与，或者没有明确的借款合意，那么实际出资人可能难以直接要求代持人返还资金，除非能证明存在法定撤销赠与的情形。
其他法律障碍：
- 如果代持的股权涉及公司其他股东的权益，或者公司章程、股东协议等对公司股权的转让、回购等有特别规定，那么实际出资人要求返还资金可能会受到这些规定的限制。
- 如果代持人已经将股权转让给第三方，且第三方为善意取得，那么实际出资人可能难以直接要求返还资金，而需要通过其他法律途径（如追究代持人的违约责任）来维护自己的权益。
法律建议：
- 首先，仔细审查代持股协议，了解协议中关于资金返还、股权处理等方面的约定。
- 其次，收集并整理所有与实际出资相关的证据，如转账记录、借款协议（如有）、代持股协议等，以证明自己的出资事实及性质。
- 如果与代持人协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，需要充分阐述自己的主张，并提供充分的证据支持。
可能法律后果：
- 如果实际出资人能够证明自己有权要求返还资金，且没有法律障碍，那么代持人可能需要返还资金及相应的利息（如有约定）。
- 如果实际出资人无法证明自己有权要求返还资金，或者存在法律障碍，那么可能无法直接要求代持人返还资金，而需要通过其他方式来维护自己的权益。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此建议在实际出资人遇到此类问题时，及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。