开庭当日被告不出庭，将可能面临一系列严重的法律后果，这些后果根据诉讼类型的不同而有所差异。以下是对不同诉讼类型中被告不出庭后果的详细分析：
一、民事诉讼中的后果
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将依法进行缺席判决。这意味着法院将在被告不在场的情况下，依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出对被告可能不利的判决。例如，在借款纠纷中，若被告不出庭，法院可能依据原告提供的借条等证据，判决被告偿还借款及利息。
- 缺席判决将导致被告失去在法庭上对原告主张进行反驳、对证据进行质证等辩护机会，从而可能增加败诉的风险。
拘传：
- 对于必须到庭的被告，如涉及赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可对其拘传，强制其到庭参加诉讼。这确保了案件审理的顺利进行，也保障了当事人的合法权益。
增加诉讼成本：
- 被告不出庭可能导致法院采取公告送达的方式向被告送达法律文书，由此产生的公告费用需由被告承担。此外，被告仍需承担相应的诉讼费用，如案件受理费等。这无疑增加了被告的诉讼成本。
二、刑事诉讼中的后果
强制到庭：
- 对于公诉案件，被告人必须到庭接受审判。若被告人拒不到庭，法院有权采取拘传等强制措施将其带到法庭。这体现了刑事诉讼的严肃性和强制性，确保了案件审理的公正性和效率。
缺席审判（特定情形）：
- 在特定情形下，如贪污贿赂犯罪案件、严重危害国家安全犯罪案件及恐怖活动犯罪案件，且犯罪嫌疑人、被告人在境外时，经最高人民检察院核准，法院可以进行缺席审判。缺席审判过程中，被告人同样失去辩护权利，法院将依据现有证据和法律规定作出判决。
可能影响量刑：
- 尽管法律并未明确将不出庭作为加重刑罚的法定情节，但被告人不出庭逃避审判的行为可能在法官量刑时被视为认罪态度不好等负面因素进行综合考量。这可能导致被告人受到相对较重的刑罚。
三、行政诉讼中的后果
- 若被告无正当理由拒不到庭，法院将依法进行缺席判决，以保障行政诉讼程序的正常进行，防止被告故意拖延或逃避诉讼。在行政诉讼中，被告通常是行政机关，其不出庭将被视为对自身行政行为合法性的默认，可能导致法院判决撤销或变更其行政行为。
四、建议与总结
建议：为避免上述不利后果，建议被告在接到法院传票后务必按时出庭应诉。若因正当理由无法出庭，应及时向法院申请延期开庭审理，并提供相关证明材料。通过积极参与庭审过程，被告可以更好地保护自己的权益并争取有利的结果。
总结：开庭当日被告不出庭的后果严重且多样，取决于具体的诉讼类型和案件情况。无论何种情况，被告不出庭都将导致法院在缺席的情况下进行审理和判决，从而可能对被告产生不利影响。因此，被告应积极出庭应诉，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。