仅凭对方手机号码，理论上可以尝试推进诉讼程序，但实际操作中存在较大难度，需结合其他信息或采取补充措施才能完成起诉。具体分析如下：

1. 手机号码的法律属性
   手机号码本身不属于法定身份证明文件（如身份证、户口本），但可作为联系被告的线索。根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件，即需提供足以使被告与他人相区别的信息（如姓名、性别、住所等）。若仅知手机号码，可能因被告身份不明确被法院驳回起诉。

2. 实务中的操作路径

   • 补充身份信息：可通过律师持法院调查令，向运营商调取手机号码实名认证信息（需符合《个人信息保护法》第35条关于“处理个人信息需取得个人同意或法律、行政法规另有规定”的例外情形），或通过公安机关协助查询（如涉及刑事案件）。
     
   • 公告送达：若无法获取被告住址，法院可公告送达（通常需60日），但公告期满后被告未应诉，法院可能缺席判决。需注意，公告送达可能延长诉讼周期，且执行阶段仍需被告财产线索。
     
   • 诉前调解：部分法院支持通过手机号码联系被告进行诉前调解，若调解成功可出具调解书；若调解失败，再转入诉讼程序。

3. 风险提示

   • 证据链完整性：即使完成起诉，若缺乏被告其他信息（如住址、财产线索），执行阶段可能面临困难。
     
   • 成本考量：调取身份信息、公告送达等程序可能增加诉讼成本（如时间、费用），需权衡利弊。

建议行动步骤：

1. 尝试通过其他渠道获取被告身份信息（如聊天记录、转账记录中可能包含的姓名、住址）；
   
2. 委托律师向法院申请调查令，调取手机号码实名信息；
   
3. 若仍无法获取，可向法院提交现有线索（如手机号码、微信号等），说明被告身份可查性，争取法院受理。
   

如有进一步疑问（如具体案件类型、证据收集等），可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供更详细的方案。