再审申请后组织双方询问，并不直接说明驳回几率的大小，但可以从一定程度上反映法院对案件的审查态度和重视程度。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、组织双方询问的意义

1. 进一步查明事实：在再审申请阶段，法院组织双方询问，往往是为了更深入地了解案件的具体情况，包括双方的主张、证据以及争议焦点等。这有助于法院更全面地掌握案件事实，为后续的裁判提供依据。
2. 评估再审申请的合理性：通过询问，法院可以评估再审申请人的申请理由是否充分，证据是否确实、充分，以及是否存在新的证据或事实足以推翻原判决。这有助于法院判断再审申请是否具有法律依据和事实支持。
3. 促进双方和解：在询问过程中，法院也可能尝试促进双方的和解，以化解矛盾，减少诉讼成本。如果双方能够达成和解协议，那么再审申请可能会被撤回或法院可能会裁定终结再审程序。

二、驳回几率的分析

1. 驳回几率并非由询问直接决定：组织双方询问只是法院审查再审申请的一个环节，它本身并不直接决定驳回几率的大小。驳回几率的大小取决于多种因素，包括再审申请的理由是否充分、证据是否确实充分、原判决是否存在错误等。
2. 询问结果可能影响驳回几率：虽然询问本身不直接决定驳回几率，但询问的结果可能会对法院的判断产生影响。如果再审申请人在询问中能够充分展示其申请理由和证据，那么驳回几率可能会相对较低；反之，如果再审申请人无法提供充分的证据或理由来支持其申请，那么驳回几率可能会相对较高。
3. 其他因素也需考虑：除了询问结果外，法院还会考虑其他因素来决定是否驳回再审申请，如原判决的合法性、公正性以及是否存在新的证据或事实等。因此，不能仅凭组织双方询问就判断驳回几率的大小。

三、建议与注意事项

1. 充分准备询问：如果再审申请人收到了法院组织双方询问的通知，应当充分准备，包括整理好相关证据和材料，明确自己的主张和理由，以便在询问中能够充分展示自己的观点。
2. 关注法院审查态度：在询问过程中，再审申请人可以关注法院的审查态度，如法院对案件事实的关注程度、对双方证据的评估等，这有助于再审申请人判断法院的倾向性意见。
3. 及时咨询专业律师：如果再审申请人对再审申请程序或法律问题存在疑问，应当及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。

综上所述，再审申请后组织双方询问并不直接说明驳回几率的大小，但可以从一定程度上反映法院对案件的审查态度和重视程度。再审申请人应当充分准备询问，关注法院审查态度，并在必要时及时咨询专业律师。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。