再审申请被驳回后，当事人一般不能直接申请判后答疑，但可以通过其他途径寻求对判决的进一步解释或理解。以下是对此问题的详细分析：

1. 判后答疑的定义与目的：

   • 判后答疑是法院在判决后，针对当事人对判决内容、理由或法律适用等方面的疑问，进行解释和说明的一种制度。其目的在于增强判决的透明度和可接受性，帮助当事人更好地理解判决，减少不必要的上诉或申诉。

2. 再审申请被驳回后的法律状态：

   • 再审申请被驳回意味着法院认为原判决在事实认定、法律适用或程序上并无明显错误，因此拒绝了当事人的再审请求。此时，原判决已经发生法律效力，当事人应当履行判决确定的义务。

3. 再审申请被驳回后申请判后答疑的可行性：

   • 一般情况：在再审申请被驳回后，由于判决已经生效，且再审程序已经终结，法院通常不会再就同一案件进行判后答疑。因为判后答疑通常是在判决作出后、上诉期或申诉期未满前进行的，以解答当事人对判决的初步疑问。
   • 特殊情况：如果当事人对判决的某些方面仍然存在严重误解或疑问，且这些疑问可能影响其履行判决或后续的法律权益，当事人可以尝试与法院沟通，看是否能够获得某种形式的解释或说明。但这种情况下的解释或说明可能并不构成正式的判后答疑，而是法院基于人性化考虑或法律宣传目的而进行的非正式沟通。

4. 替代性途径：

   • 法律咨询：当事人可以寻求专业律师的法律咨询，律师可以对判决进行详细解读，帮助当事人理解判决的法律依据和逻辑。
   • 申诉或信访：如果当事人认为判决确实存在错误或不当之处，且符合申诉或信访的条件，可以依法向相关部门提出申诉或信访请求。但需要注意的是，申诉或信访并不等同于再审申请，且其成功率和效果可能因具体情况而异。

5. 法律建议：

   • 在再审申请被驳回后，当事人应当尊重法院的判决，并考虑如何履行判决确定的义务。如果对判决仍有疑问或不满，建议通过合法途径寻求解决，如法律咨询、申诉或信访等。同时，也应当注意保持理性，避免采取过激或违法的行为来表达不满或寻求救济。

总结来说，再审申请被驳回后，当事人一般不能直接申请判后答疑。但可以通过法律咨询、申诉或信访等途径寻求对判决的进一步解释或理解。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。