再审审查被驳回后，法院并没有法定的判后答疑义务。以下是对此问题的详细分析：

1. 判后答疑的定义与性质：

   • 判后答疑是法院在作出判决后，针对当事人对判决内容、理由、依据等存在的疑问，进行解释和说明的一种活动。它并非一项法定的诉讼程序，而是法院为了增强司法透明度、提升司法公信力而采取的一种便民措施。

2. 再审审查被驳回后的法律状态：

   • 再审审查是法院对已经发生法律效力的判决、裁定，认为可能有错误而进行的一种复查程序。如果再审审查被驳回，意味着法院认为原判决、裁定并无错误，或者虽然存在错误但不足以启动再审程序。此时，原判决、裁定继续有效，当事人应当履行。

3. 再审审查被驳回后法院的义务：

   • 法院在再审审查被驳回后，并没有法定的义务对当事人进行判后答疑。因为再审审查本身已经是对原判决、裁定的一种全面审查，如果法院认为无需启动再审程序，那么它通常已经认为原判决、裁定的理由和依据是充分的。当然，如果法院认为有必要，或者当事人提出合理的请求，法院也可以进行判后答疑，但这并非其法定义务。

4. 当事人的权利与救济途径：

   • 如果当事人对再审审查被驳回的结果不服，他们并不能直接要求法院进行判后答疑。但是，他们可以通过其他途径来寻求救济，比如向人民检察院申请检察建议或者抗诉，或者通过信访等渠道表达自己的诉求。不过，这些途径都有其特定的程序和要求，当事人需要仔细了解并遵守。

建议：

• 如果您对再审审查被驳回的结果有疑问或不满，建议您先仔细阅读原判决、裁定以及再审审查的决定书，了解法院的理由和依据。
• 如果您仍然认为存在错误或不合理之处，可以考虑向人民检察院申请检察建议或者抗诉，或者通过其他合法途径表达自己的诉求。
• 在整个过程中，如果您需要法律帮助或咨询，可以随时向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。