在立案之后，如果被审查人不配合，可以采取以下措施来应对：

1. 依法采取强制措施：

   • 根据相关法律法规，如果被审查人无正当理由拒不配合调查或审查，且其行为可能妨碍案件的正常进行，审查机关有权依法对其采取强制措施。这些措施可能包括但不限于传唤、拘传、留置等，具体取决于案件的性质和被审查人的行为严重程度。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能因具体案件类型和地区而有所不同，但一般原则是，审查机关在履行职责时，有权要求被审查人配合，并在其不配合时采取必要的法律手段。

2. 利用法律程序推进案件：

   • 如果被审查人不配合，审查机关可以依据现有证据和法律规定，继续推进案件的审查进程。这可能包括向法院申请强制执行某些调查措施，或者基于已有证据作出相应的审查决定。
   • 实际操作：在具体操作中，审查机关会详细记录被审查人的不配合行为，并作为案件审查的一部分。如果被审查人的不配合行为构成违法或犯罪，还可能面临额外的法律责任。

3. 寻求法院协助：

   • 在某些情况下，审查机关可以向法院申请协助，要求法院出具相关命令或裁定，以强制被审查人配合调查或审查。法院会根据法律规定和案件情况，对申请进行审查并作出相应决定。
   • 示例：如果被审查人拒绝提供关键证据或信息，审查机关可以向法院申请搜查令或传票，要求被审查人交出证据或出庭作证。

4. 考虑被审查人的法律后果：

   • 被审查人应当明确，不配合审查机关的工作可能带来严重的法律后果。这包括但不限于被认定为妨碍公务、拒不执行判决裁定等违法行为，甚至可能构成犯罪。
   • 法律后果：根据违法行为的性质和严重程度，被审查人可能面临罚款、拘留、有期徒刑等刑罚，以及信用记录受损、职业资格受限等附加后果。

5. 沟通与协商：

   • 在采取强制措施之前，审查机关通常会尝试与被审查人进行沟通，解释审查的必要性和法律依据，并劝导其配合。如果被审查人有合理的顾虑或困难，审查机关也可以考虑提供必要的帮助或调整审查方式。
   • 建议：对于被审查人而言，积极配合审查机关的工作是明智之举。如果确实存在困难或顾虑，应及时与审查机关沟通并寻求解决方案。

总结与建议：

在立案之后，如果被审查人不配合审查工作，审查机关有权依法采取强制措施、利用法律程序推进案件、寻求法院协助等措施来应对。被审查人应当明确不配合的法律后果，并积极配合审查机关的工作。如果存在困难或顾虑，应及时与审查机关沟通并寻求解决方案。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。