核心结论：电动车租赁的电池被交警扣押后的赔偿问题，需根据租赁合同约定、交警扣押原因及责任归属等多方面因素综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若因租赁方（出租方）原因导致电池被扣

• 责任归属：若电池被扣是由于出租方提供的电池存在质量问题（如不符合国家标准、未取得合法手续等），或出租方未履行合同约定的维护、管理义务，导致电池被交警认定为违法物品而扣押，责任应由出租方承担。
• 赔偿范围：
  • 租赁方有权要求出租方退还剩余租赁期的租金；
  • 若因电池被扣导致租赁方产生其他直接损失（如交通替代费用、误工费等），可要求出租方赔偿；
  • 若电池本身价值较高，且因扣押导致电池损坏或无法返还，租赁方可要求出租方赔偿电池价值。

2. 若因承租方（租赁方）原因导致电池被扣

• 责任归属：若电池被扣是由于承租方在使用过程中违反交通法规（如超速、逆行、违规改装电池等），或未妥善保管电池导致被扣，责任应由承租方承担。
• 赔偿范围：
  • 承租方需按合同约定支付租金至租赁期满；
  • 若因承租方原因导致电池损坏或无法返还，需按合同约定或市场价值赔偿出租方电池损失；
  • 若出租方因电池被扣产生其他直接损失（如处理扣押事宜的合理费用），承租方也需赔偿。

3. 若因第三方原因或不可抗力导致电池被扣

• 责任归属：若电池被扣是由于第三方行为（如他人恶意破坏、盗窃后丢弃等）或不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致，需根据合同约定及公平原则分担责任。
• 赔偿范围：
  • 若合同明确约定了此类情况的责任分担方式，按合同执行；
  • 若合同未约定，双方可协商分担损失；协商不成的，可依据《民法典》中关于公平责任的规定，由双方合理分担。

4. 合同无约定或约定不明时的处理

• 若租赁合同未对电池被扣的赔偿责任作出明确约定，双方应首先协商解决；协商不成的，可依据《民法典》中关于租赁合同、侵权责任的相关规定，结合实际情况确定责任归属及赔偿范围。
• 例如，若电池被扣是由于出租方未提供合法手续，但承租方在使用过程中也存在过错（如未及时提醒出租方补办手续），则可能按过错比例分担责任。

5. 实际操作建议

• 保留证据：无论是出租方还是承租方，均应保留与电池被扣相关的证据（如交警扣押凭证、租赁合同、沟通记录等），以便后续维权；
• 及时沟通：发现电池被扣后，双方应及时沟通，了解扣押原因，并协商解决方案；
• 法律途径：若协商无果，可向法院提起诉讼或申请仲裁，由司法机关依法裁决。

总结：电动车租赁的电池被扣后的赔偿责任需根据具体情况判断，建议双方首先查阅租赁合同，明确约定内容；若无约定或约定不明，则依据法律规定及公平原则处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。