核心结论：劳务公司法人未经股东同意用公司贷款，股东可依据不同情况采取内部追责、主张贷款无效、追究刑事责任等措施维护权益，同时公司需承担还款责任。以下是具体情况分析：

从股东权益维护角度

1. 内部追责与协商解决
   • 股东有权要求法人说明贷款的具体情况，包括贷款金额、用途、还款计划等。因为公司重大事项决策通常需要遵循公司章程规定的程序，法人未经股东知情同意进行贷款，可能违反了公司内部治理规则。
   • 股东可以组织召开股东会或股东大会，对法人的行为进行审议和表决。如果多数股东认为法人的行为损害了公司和其他股东的利益，可以通过内部决议对法人进行追责，例如要求法人承担因违规贷款给公司造成的损失，或者对法人进行罢免等处分。
2. 主张贷款无效（特定情形下）
   • 如果法人以公司名义贷款，但贷款资金并未用于公司经营，而是被法人个人挪用、挥霍等，股东可以收集相关证据，证明该贷款行为并非公司的真实意思表示。在这种情况下，股东可以向法院提起诉讼，主张该贷款合同对公司不发生效力，公司无需承担还款责任，而应由法人个人承担相应的法律后果。
   • 例如，法人将贷款资金用于个人赌博、偿还个人债务等与公司无关的事项，且有充分的证据证明，如银行流水显示资金流向个人账户、法人自认等，股东就可以依据这些证据主张贷款无效。
3. 追究法人刑事责任（涉嫌犯罪时）
   • 若法人通过伪造公司文件、虚构贷款用途等手段，骗取银行或其他金融机构贷款，且数额较大的，可能构成贷款诈骗罪。股东可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查，追究法人的刑事责任。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

从公司还款责任角度

1. 公司一般需承担还款责任
   • 从法律形式上看，法人以公司名义与贷款方签订贷款合同，公司是合同的一方当事人。根据合同相对性原则，贷款方有权要求公司按照合同约定履行还款义务。即使法人未经股东同意进行贷款，也不能直接免除公司的还款责任。
   • 例如，银行在发放贷款时，是基于对公司的信用和还款能力的评估，与公司签订了贷款合同。只要合同合法有效，公司就应当按照合同约定偿还贷款本金和利息。
2. 公司承担责任后可向法人追偿
   • 公司在对贷款方承担还款责任后，如果能够证明法人的行为给公司造成了损失，公司可以向法人进行追偿。公司可以通过内部决议，要求法人赔偿公司因偿还贷款而遭受的损失，包括贷款本金、利息、违约金以及因追讨贷款而产生的诉讼费用、律师费用等。
   • 如果法人拒绝赔偿，公司可以向法院提起民事诉讼，要求法人承担赔偿责任。法院会根据具体情况，判决法人赔偿公司相应的损失。