财产保险合同纠纷可以以合同履行地作为管辖依据之一，但并非唯一标准，需结合具体情况判断。以下是具体分析：

1. 合同履行地的定义与适用
   根据《民事诉讼法》第24条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。在财产保险合同中，合同履行地通常指保险事故发生地（如车辆碰撞地、火灾发生地等），因为保险人的核心义务是理赔，而理赔需以保险事故发生为前提。若保险事故发生地与合同履行地一致，原告可选择在此起诉。

2. 特殊情形下的管辖规则

   • 保险标的物所在地：若保险标的为运输工具或运输中的货物，根据《民事诉讼法解释》第21条，可由运输工具登记注册地、运输目的地或保险事故发生地法院管辖。此时合同履行地可能与保险标的物所在地重合。
     
   • 被告住所地优先：若原告选择被告住所地（如保险公司注册地）起诉，法院通常也会受理，尤其当合同履行地难以确定或存在争议时。

3. 实务建议

   • 明确管辖依据：起诉前需核查保险合同是否约定管辖条款（如“由甲方所在地法院管辖”），若有约定则优先适用。
     
   • 证据准备：若以合同履行地起诉，需提供保险事故发生地证明（如交警事故认定书、消防报告等），以佐证管辖权。
     
   • 策略选择：若被告住所地与合同履行地跨区域，可结合诉讼成本、地方司法实践等因素综合选择管辖法院。

总结：财产保险合同纠纷可通过合同履行地（保险事故发生地）确定管辖，但需排除约定管辖情形，并注意特殊标的物的规则。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合条款与案例为您分析管辖权问题。