结论：借别人钱中间有过还款是否算诈骗，不能一概而论，关键在于借款人的主观意图、实际行为以及由此产生的法律后果。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成诈骗的情况
无非法占有目的
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。如果借款人在借款时没有非法占有的故意，而是出于真实的资金需求，比如用于生意周转、家庭突发状况等，并且后续有积极的还款行为，即使因客观原因（如经营不善、突发疾病等）导致无法按时足额偿还剩余款项，也一般不认定为诈骗。这种情况下，应视为民事借贷纠纷。
- 举例：小李因家中老人突发重病，急需一大笔医疗费用，于是向小张借款10万元，并承诺半年内还清。在借款后的前三个月，小李每月都按时归还了部分款项，共计3万元。但后来由于老人病情加重，治疗费用增加，小李暂时无法继续按时还款。这种情况下，小李借款时是为了解决家庭突发状况，有真实的借款需求，且后续有还款行为，只是因客观原因无法按时足额还款，不构成诈骗。
履行还款承诺
- 还款行为是借款人履行借款合同的表现。如果借款人按照约定陆续归还部分或全部款项，这表明其有还款意愿和能力，与诈骗行为相悖。
- 举例：小王因创业需要向小赵借款20万元，双方约定分两年还清，每年还款10万元。小王在第一年按时归还了10万元，第二年由于市场环境变化，公司经营出现困难，但小王仍然积极筹集资金，在第二年的后半年归还了剩余的10万元。小王按照约定履行了还款义务，不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
“拆东墙补西墙”式还款
- 如果借款人从一开始就没有偿还能力，而是通过不断骗取新的借款来偿还之前的债务，以维持诈骗行为不被发现，这种还款并非真正的履行还款义务，而是为了继续实施诈骗。
- 举例：小孙虚构了一个高回报的投资项目，向多人借款。他用新借来的钱偿还之前借款人的部分款项，让借款人误以为他有还款能力。但实际上，小孙并没有将借款用于投资，而是将大部分资金挥霍一空。这种行为本质上是诈骗。
还款为稳住被害人
- 借款人在诈骗得手后，为了避免被害人报警或采取其他措施，可能会暂时归还少量款项以稳住被害人，继续实施诈骗或拖延时间。这种情况下，还款行为只是诈骗手段的一部分。
- 举例：小周通过伪造房产证，骗取了小吴的50万元借款。在小吴发现房产证可能是伪造并要求还款时，小周先归还了5万元，并承诺会尽快还清剩余款项。但实际上，小周并没有还款能力，他归还5万元只是为了稳住小吴，避免小吴立即报警，以便自己有时间继续寻找新的诈骗目标或转移财产。这种行为仍构成诈骗罪。
特殊情况下的非法占有转化
- 借款人在借款时可能并无非法占有目的，但由于后续经营失败、投资亏损等原因无法继续还款，且未采取积极措施解决问题并逃避债务，这可能被视为具有了非法占有的目的，从而构成诈骗。同时，如果借款人在还款过程中存在欺诈行为（如提供虚假还款证明、故意拖延还款时间等），也可能被认定为诈骗。
- 举例：小郑因生意资金周转困难向小陈借款30万元，并承诺三个月内还清。在借款后的一个月，小郑的生意出现了严重问题，资金链断裂，无法按时还款。小陈多次催款，小郑先是提供虚假的银行转账记录，声称已经还款，后又以各种理由拖延还款时间，甚至更换了手机号码，逃避小陈的催款。这种情况下，小郑的行为可能被认定为具有非法占有的目的，构成诈骗。
三、法律建议
对于借款人
- 在借款前，要谨慎考虑自己的还款能力和借款用途，确保能够按时足额偿还借款。如果因客观原因无法按时还款，要及时与出借人沟通，说明情况，并制定合理的还款计划。
- 避免采取“拆东墙补西墙”的方式还款，更不能通过欺诈手段获取新的借款来偿还旧债。
对于出借人
- 在出借资金前，要对借款人的信用状况、借款用途等进行充分的了解和评估，可以要求借款人提供相关的证明材料，如收入证明、资产证明等，以降低借贷风险。
- 如果发现借款人有欺诈行为或无法按时还款且逃避债务的情况，要及时收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。
如果你在借贷过程中遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。