在抢劫案中，如果涉及两人共同犯罪且需要退赔，其中一人全额退赔了，那么退赔的效力原则上应及于另一人，但具体责任划分还需根据实际情况和法律规定来确定。以下从几个角度详细分析：

1. 共同犯罪的责任原则：

   • 在共同犯罪中，各犯罪人通常需要对共同犯罪行为所造成的后果承担连带责任。这意味着，如果两人共同实施了抢劫行为，并因此产生了退赔义务，那么他们原则上应共同承担这一责任。
   • 如果其中一人已经全额退赔了，从法律上讲，这可以视为已经履行了共同犯罪中的退赔义务。然而，这并不意味着另一人就可以完全免除责任，因为在实际操作中，退赔的款项可能来源于共同犯罪的非法所得，且退赔的目的是为了弥补受害人的损失，而非仅仅为了惩罚犯罪人。

2. 退赔款项的来源与分配：

   • 如果退赔的款项是两人共同筹集的，或者其中一人代另一人垫付了退赔款项，那么在实际操作中，可能会涉及款项的返还或追偿问题。这通常需要根据两人之间的约定或实际情况来确定。
   • 如果退赔的款项完全是由其中一人自行筹集的，且没有明确的约定表明另一人需要分担这部分费用，那么从法律上讲，另一人可能不需要直接承担退赔款项的返还责任。但是，这并不影响受害人在必要时向另一人追偿的权利，因为共同犯罪中的连带责任原则仍然适用。

3. 法律后果与责任划分：

   • 如果其中一人全额退赔了，且这一行为得到了受害人的认可或法院的确认，那么从法律上讲，这可以视为已经履行了退赔义务。然而，这并不意味着另一人就可以完全摆脱法律责任。因为除了退赔义务外，共同犯罪人还可能面临刑事处罚等其他法律后果。
   • 在实际案件中，法院会根据各犯罪人的具体行为、作用大小、退赔情况等因素来综合判断并划分责任。如果另一人没有积极参与退赔或存在其他恶劣情节，那么法院可能会在判决时对其予以更严厉的处罚。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于已经全额退赔的一方来说，建议保留好相关的退赔凭证和证据，以便在必要时证明自己的退赔行为。
   • 对于另一方来说，如果认为自己不需要承担退赔责任或存在其他争议点，建议及时咨询专业律师并寻求法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和辩护策略，以维护当事人的合法权益。

总结来说，在抢劫案中涉及两人共同犯罪且需要退赔的情况下，其中一人全额退赔了并不意味着另一人就可以完全免除责任。具体责任划分还需根据实际情况和法律规定来确定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。