结论：部门章在特定情况下可能被视为有效，但具体是否算数需结合招标文件的具体要求、行业惯例以及相关法律法规来综合判断。
详细分析：
招标文件的具体要求：
- 招标文件通常会明确规定投标文件需要加盖的印章类型。如果招标文件明确要求加盖“公章”，那么部门章可能不符合要求，因为公章通常代表公司的正式意志，具有更高的法律效力。
- 如果招标文件并未明确排除部门章的使用，或者允许使用“公司有效印章”等表述，那么部门章在符合公司内部管理规定且能够代表公司意志的情况下，可能被视为有效。
行业惯例：
- 在某些行业或领域，部门章可能被广泛接受并视为有效。例如，在某些大型企业或集团中，部门章可能用于日常业务往来，且被合作伙伴和客户所认可。
- 然而，在其他行业或领域，特别是涉及重要合同或法律文件的场合，公章的使用可能更为普遍和严格。
相关法律法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同或文件的效力主要取决于其内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否符合法定形式要求。印章作为合同或文件的一种形式要件，其类型（如公章、部门章）并非决定合同效力的唯一因素。
- 如果部门章的使用符合公司内部管理规定，且能够代表公司的真实意志，同时合同内容合法且双方意思表示真实，那么即使使用的是部门章，该合同或文件也可能被认定为有效。
法律建议：
- 仔细阅读招标文件：在准备投标文件时，务必仔细阅读招标文件的所有条款和要求，特别是关于印章使用的部分。如果招标文件明确要求加盖公章，那么应严格按照要求执行。
- 咨询公司内部法务或律师：如果对部门章的使用存在疑问或不确定，建议咨询公司内部的法务部门或专业律师。他们可以根据公司的具体情况和招标文件的要求，提供具体的法律意见和建议。
- 保留相关证据：在使用部门章时，应确保有充分的证据证明该部门章的使用符合公司内部管理规定且能够代表公司的意志。例如，可以保留公司内部的授权文件、部门章的使用记录等。
可能后果：
- 如果投标文件使用了部门章但不符合招标文件的要求或行业惯例，可能导致投标被视为无效或被拒绝。
- 如果因部门章的使用引发法律纠纷或争议，公司可能需要承担相应的法律责任和后果。因此，在使用部门章时务必谨慎并确保符合相关法律法规和招标文件的要求。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。