在离婚诉讼中调取银行流水，律师并非必须出庭，但需分情况讨论，具体如下：

1. 律师申请调查令调取银行流水
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，律师可向法院申请调查令，持令前往银行调取流水。此时律师无需出庭，只需完成申请程序并提交合法材料（如授权委托书、调查令申请书等）。银行在核实调查令真实性后，会配合提供流水记录。这是实践中最常用的方式，效率较高且无需额外庭审程序。

2. 法院依职权调取银行流水
   若案件涉及重大财产争议（如隐藏、转移财产嫌疑），法院可依职权直接调取银行流水。此时律师无需出庭申请，但需在庭审中就流水内容发表质证意见（如证明某笔转账为夫妻共同财产或个人债务）。若律师未提前获取流水副本，可能需申请延期质证或依赖法院调取结果。

3. 律师需出庭的特殊情形

   • 对方提出异议：若一方对银行流水的真实性、关联性提出异议（如主张某笔转账为借款而非共同财产），法院可能要求律师出庭说明调取过程或流水内容。
     
   • 调取受阻：若银行拒绝配合调查令，律师需出庭申请法院强制执行或通过其他证据补强（如证人证言、书面合同等）。
     
   • 涉及境外账户：若流水涉及境外银行，律师需出庭说明跨境调取的合法性及程序（如通过司法协助条约或公证认证手续）。

实务建议：

• 提前与法院沟通调取流水的必要性，尽量通过调查令完成，避免庭审程序拖延；
  
• 若流水涉及复杂财产分割，建议律师同步准备质证意见及财产清单，提高庭审效率；
  
• 对方可能通过“自认”方式简化流程（如书面承认某笔转账性质），此时无需调取流水，律师需评估风险后决定是否申请。

如有具体案件细节（如流水金额、争议焦点等），可进一步向我咨询，我会结合证据规则为您制定策略。