投标限定4个品牌是否可行，需结合具体情境和法律规定来判断，一般情况下，若限定品牌的行为符合相关法律法规和招标文件的要求，则是可行的；反之，则可能面临法律风险。以下从不同角度进行分析：

一、法律法规层面

1. 《招标投标法》的相关规定：

   • 根据《招标投标法》及其相关规定，招标人在招标文件中可以规定对投标人的资格要求，包括技术规格、性能指标等。然而，这些规定应当公平、公正，不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人。
   • 如果限定4个品牌是基于合理的技术规格或性能指标要求，且这些要求与项目的实际需求紧密相关，那么这种限定可能是合法的。
   • 如果限定品牌的行为缺乏合理依据，或者明显偏向于某些特定品牌，从而排除了其他潜在投标人的竞争机会，那么这种行为可能构成不正当竞争，违反《招标投标法》的相关规定。

2. 《反不正当竞争法》的相关规定：

   • 《反不正当竞争法》禁止经营者进行虚假宣传、商业贿赂、侵犯商业秘密等不正当竞争行为。虽然直接限定品牌不一定直接违反该法，但如果限定品牌的行为导致市场公平竞争受到破坏，可能间接触犯该法的精神。

二、实际操作层面

1. 招标文件的编制：

   • 招标人在编制招标文件时，应当明确技术规格和性能指标，并确保这些要求与项目的实际需求相匹配。
   • 如果确实需要限定品牌，招标人应当在招标文件中充分说明理由，并提供合理的选择依据，以确保限定品牌的行为具有合法性和合理性。

2. 投标人的应对：

   • 对于投标人而言，如果遇到限定品牌的情况，应当仔细审查招标文件，评估自身是否符合招标要求。
   • 如果认为限定品牌的行为不合理或违法，投标人可以向招标人提出质疑或投诉，或者寻求法律援助以维护自身权益。

三、法律后果与风险

1. 如果限定品牌的行为合法：

   • 招标人可以按照招标文件的规定进行评标和定标，选择符合要求的投标人。
   • 投标人需要按照招标文件的要求准备投标文件，并参与竞争。

2. 如果限定品牌的行为违法：

   • 招标人可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
   • 投标人可以提起行政诉讼或民事诉讼，要求招标人承担相应的法律责任，如赔偿损失、撤销招标结果等。

四、建议与措施

1. 招标人：

   • 在编制招标文件时，应当谨慎考虑是否需要限定品牌，并确保限定行为具有合法性和合理性。
   • 如果确实需要限定品牌，应当在招标文件中充分说明理由，并提供合理的选择依据。

2. 投标人：

   • 在遇到限定品牌的情况时，应当仔细审查招标文件，评估自身是否符合招标要求。
   • 如果认为限定品牌的行为不合理或违法，可以及时向招标人提出质疑或投诉，或者寻求法律援助。

总结来说，投标限定4个品牌是否可行，需根据具体情境和法律规定来判断。如果你在实际操作中遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。