结论：一个人同时担任甲方代表和评标专家，在多数情况下是不合理的，可能存在利益冲突和违反相关规定的风险。不过，是否绝对不合理还需结合具体情况和相关规定来判断。

分析：

1. 利益冲突角度：

   • 甲方代表通常代表招标人的利益，负责招标项目的整体协调和推进。
   • 评标专家则应当独立、客观、公正地对投标文件进行评审，确保评标结果的公平性和公正性。
   • 如果一个人同时担任这两个角色，可能会因为身份的重叠而产生利益冲突，难以保持评标的独立性和公正性。例如，甲方代表可能更倾向于选择与其有良好关系或合作历史的投标人，从而影响评标的公正性。

2. 相关规定角度：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及其相关规定，评标专家应当从专家库中随机抽取，且应当与投标人无利害关系，以确保评标的公正性。
   • 如果甲方代表同时担任评标专家，可能违反了这一规定，因为甲方代表与投标人之间可能存在某种利益关系或关联。
   • 此外，一些地方或行业也可能有具体的规定或指南，明确禁止或限制同一人同时担任甲方代表和评标专家。

3. 特殊情况考虑：

   • 虽然一般情况下同一人同时担任这两个角色是不合理的，但也存在一些特殊情况。例如，在某些小型或简单的招标项目中，由于人员有限或专业需求，可能不得不让同一人同时担任这两个角色。但即便如此，也应当采取严格的措施来确保评标的公正性，如加强监督、公开评标过程等。
   • 另外，如果甲方代表在评标过程中能够完全剥离其作为甲方代表的身份，以独立、客观、公正的态度进行评标，且符合相关规定和程序要求，那么这种安排也可能被接受。但这种情况较为罕见，且需要严格的监管和审查。

建议：

• 为了避免利益冲突和违反相关规定的风险，建议招标人在组织招标活动时，尽量让不同的人员分别担任甲方代表和评标专家。
• 如果确实存在人员有限或专业需求等特殊情况，需要让同一人同时担任这两个角色，那么应当采取严格的措施来确保评标的公正性，并符合相关规定和程序要求。
• 招标人还可以考虑引入第三方机构或专家来参与评标过程，以增加评标的公正性和透明度。

后续行动：

• 如果您是招标人或相关方，且正在考虑让同一人同时担任甲方代表和评标专家，建议您先仔细审查相关规定和程序要求，并咨询专业律师或招标代理机构的意见。
• 如果您已经遇到了因同一人同时担任这两个角色而引发的争议或问题，建议您及时寻求法律援助或咨询专业律师，以维护您的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。