结论：合同中存在暂定总价条款，且约定了计算超出暂定总价的情况时，是否需要变更合同，这主要取决于合同中的具体约定以及双方当事人的意愿和实际情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 首先，要仔细审查合同中的暂定总价条款及其相关约定。如果合同中明确规定了当实际费用超出暂定总价时，双方应如何协商调整合同价格或进行其他变更，那么应遵循合同中的这些具体约定。
   • 例如，合同可能规定：“暂定总价为XX元，如实际费用超出此金额，双方应协商调整合同价格，并签订补充协议。”在这种情况下，当实际费用超出暂定总价时，双方确实需要按照合同约定进行协商和变更。

2. 双方协商变更：

   • 即使合同中没有明确规定超出暂定总价时的具体处理方式，根据《民法典》的相关规定，合同双方也可以基于诚实信用原则和公平原则，通过协商来变更合同内容。
   • 在协商过程中，双方可以就超出部分的费用承担、合同价格的调整、工程量的增减等具体问题进行讨论，并达成一致意见后签订补充协议或变更合同。

3. 法律后果与风险：

   • 如果双方未能就超出暂定总价的部分达成一致意见，且合同中没有相关约定，那么可能会引发合同纠纷。在这种情况下，一方可能会要求按照实际费用支付，而另一方则可能坚持按照暂定总价支付。
   • 为了避免这种纠纷的发生，建议在合同中明确约定超出暂定总价时的处理方式，或者在实际费用接近暂定总价时及时与对方进行沟通协商。

4. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，应尽可能详细地约定暂定总价条款及其相关事项，包括超出暂定总价时的处理方式、协商机制等。
   • 在合同履行过程中，应密切关注实际费用与暂定总价的差异情况，并及时与对方进行沟通协商，以避免纠纷的发生。
   • 如果确实发生了超出暂定总价的情况，且双方无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如申请仲裁或提起诉讼等。

进一步思考：在实际操作中，合同变更往往涉及到双方当事人的利益调整，因此需要谨慎处理。建议在变更合同前，双方应充分沟通、协商，并尽可能达成一致意见。同时，变更合同的内容应明确、具体，以避免后续产生新的纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。