合同一个复印件一个原件，在特定条件下复印件可以具有法律效力，但原件的法律效力始终优先。以下是对此问题的详细分析：
一、合同原件与复印件的基本法律效力
原件的法律效力：
- 合同原件是双方当事人真实意思表示的直接载体，具有最高的法律效力。在诉讼或争议解决过程中，原件通常被视为最直接、最有效的证据。
复印件的法律效力：
- 复印件作为原件的复制品，其法律效力通常低于原件。然而，这并不意味着复印件在所有情况下都无效。其法律效力取决于复印件能否与原件核对一致，以及是否有其他证据佐证其真实性。
二、复印件有效的特定情形
对方认可：
- 如果对方当事人对合同复印件的内容予以认可，那么这份复印件可以作为认定案件事实的依据。此时，复印件实际上起到了与原件相同的证明作用。例如，双方在复印件上重新签字或盖章，并明确注明“该复印件与原件具有同等法律效力”。
有其他证据佐证：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的依据。但如果能与其他证据相互印证，形成完整的证据链，则可以作为认定事实的依据。例如，合同复印件与送货单、收货确认单、发票等其他证据相互印证，可以证明合同的真实性和履行情况。
公证处公证：
- 经过公证处公证的扫描件和复印件，也具有法律效力。公证是一种法律证明活动，能够增强证据的可信度和证明力。
三、复印件无效或效力减弱的情形
无法与原件核对：
- 如果复印件无法与原件进行核对，且对方当事人对其真实性提出质疑，那么该复印件的证明力将大大减弱，甚至可能被视为无效。
仅有复印件无原件佐证：
- 若原件丢失或毁损，且没有其他证据能够充分证明复印件的真实性和完整性，那么该复印件在证明合同关系和权利义务方面可能不被法院完全采信。
合同本身无效：
- 如果合同本身因违反法律法规的强制性规定或其他原因而无效，那么无论是原件还是复印件，都不具备法律效力。
四、实际应用建议
保留原件：
- 为防范法律风险，合同双方应始终妥善保管合同的书面原件。这是证明双方合意和履行合同义务的最直接、最有效的证据。
谨慎使用复印件：
- 在需要使用合同复印件时，务必确保其与原件核对一致，并尽可能通过签字、盖章或其他方式增强其法律效力。同时，要注意保存好与复印件相关的所有辅助证据。
及时咨询：
- 在涉及重要合同事务或遇到合同纠纷时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供针对性的法律意见和帮助。
举例说明：假设你与一家公司签订了一份买卖合同，你保留了原件，而对方只有复印件。如果双方对合同内容无争议，且对方能够提供其他证据（如送货单、收货确认单等）佐证复印件的真实性，那么这份复印件在法律上是可以被认可的。但如果双方对合同内容存在争议，且对方无法提供其他证据佐证复印件的真实性，那么这份复印件的证明力就会受到质疑。
综上所述，合同复印件的法律效力并非绝对，而是根据具体情况和法律规定来确定的。在处理涉及合同复印件的事务时，应谨慎对待并根据具体情况采取相应的法律措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。