串货销售是否违反反不正当竞争法，需结合具体行为模式和法律条款综合判断，一般情况下单纯的跨区域销售不直接构成违法，但若伴随特定不正当手段则可能违法。以下从不同角度详细分析：

1. 串货销售的基本定义与法律性质

串货销售，通常指经销商未经授权或违反约定，将商品跨区域销售至其他经销商的专属市场。从法律性质上看，单纯的跨区域销售行为本身并不直接等同于不正当竞争，除非该行为伴随以下情形：

• 破坏市场秩序：如通过低价倾销、恶意扰乱市场价格体系，损害其他经销商或生产商的合法权益；
• 侵犯知识产权：如销售假冒伪劣商品，或未经授权使用他人商标、专利等；
• 违反合同约定：如经销商违反与生产商签订的独家代理协议或区域销售限制条款，但合同违约与不正当竞争是两个独立的法律关系，合同违约不必然构成不正当竞争。

2. 反不正当竞争法的适用情形

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，不正当竞争行为主要包括以下几种类型，串货销售可能涉及其中：

• 混淆行为：如擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识，引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系；
• 商业诋毁：如编造、传播虚假信息或误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉；
• 不正当有奖销售：如所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确，影响兑奖，或采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；
• 商业秘密侵权：如披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密。

单纯的串货销售行为，若未伴随上述不正当手段，通常不直接构成反不正当竞争法所禁止的行为。

3. 可能涉及的其他法律风险

尽管单纯的串货销售不直接违反反不正当竞争法，但经销商仍需注意以下法律风险：

• 合同违约风险：如违反与生产商签订的独家代理协议或区域销售限制条款，可能面临合同违约责任；
• 商标侵权风险：如销售的商品未经授权使用他人商标，可能构成商标侵权；
• 反垄断法风险：如经销商通过串货销售行为实施垄断协议或滥用市场支配地位，可能违反《中华人民共和国反垄断法》。

4. 实务建议

• 审查合同条款：经销商在签订销售合同时，应仔细审查合同中的区域销售限制条款，确保自身行为符合合同约定；
• 遵守市场规则：经销商应遵守市场秩序，避免通过低价倾销、恶意扰乱市场价格体系等不正当手段进行竞争；
• 保护知识产权：经销商应确保销售的商品不侵犯他人的知识产权，如商标、专利等；
• 咨询专业律师：如经销商对串货销售行为的合法性存在疑问，或面临相关法律纠纷，应及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

总结来说，串货销售行为本身不直接违反反不正当竞争法，但若伴随不正当手段或违反其他法律规定，则可能构成违法。 如有具体法律问题或纠纷，欢迎直接向我咨询。