串货销售是否违法，需根据具体情况综合分析，以下是对该问题的全面解读：

1. 民事角度

   • 违反合同约定：若品牌商与经销商签订的经销合同中明确规定了销售区域、渠道等限制条款，经销商擅自串货即构成违约。品牌商有权依据合同条款要求违约经销商承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。例如，某品牌商与经销商签订合同，明确禁止跨区域销售，经销商违反此约定进行串货，品牌商可依据合同要求其承担违约责任。
   • 侵犯商业秘密：经销商通过不正当手段获取并泄露品牌商或其他相关方的商业秘密（如销售策略、客户名单等）进行串货，将承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。若经销商利用品牌商的客户名单进行串货，损害了品牌商的商业利益，品牌商可依法追究其侵权责任。

2. 行政法律角度

   • 不正当竞争：串货行为若以排挤竞争对手为目的，采取低于成本的价格销售商品，可能扰乱市场正常竞争秩序，构成不正当竞争。市场监督管理部门有权责令停止违法行为，没收违法所得，并根据情节轻重处以罚款。例如，某经销商为抢占市场份额，以低于成本的价格进行串货销售，扰乱了市场秩序，市场监督管理部门可依法对其进行处罚。
   • 违反产品质量监管：串货过程中若因不合理的运输、储存条件导致产品质量下降，可能违反《产品质量法》等相关法律法规。行政机关可对责任方采取责令整改、罚款等行政处罚措施。若经销商在串货过程中未妥善保管商品，导致商品变质，行政机关可依法对其进行处罚。

3. 刑事角度

   • 假冒伪劣相关犯罪：在串货过程中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或以不合格产品冒充合格产品，且销售金额达到一定标准时，可能触犯《刑法》中的生产、销售伪劣产品罪等罪名。例如，某经销商在串货中混入假冒品牌商品销售，销售金额达5万元以上，即可能面临刑事处罚。

4. 合法串货情形

   • 若经销合同未对销售区域、渠道等作出限制约定，且串货行为未违反法律法规规定，未损害他人合法权益和市场秩序，则一般不认定为违法。例如，某品牌商与经销商签订的合同中未对销售区域作出限制，经销商将商品销售至其他区域，且未损害品牌商或其他经销商的利益，此行为一般不构成违法。

总结与建议： 串货销售行为是否违法，需根据经销合同约定、是否违反法律法规、是否损害他人权益和市场秩序等多方面因素进行综合判断。作为经销商，在进行串货行为前，应仔细审查经销合同条款，确保不违反合同约定。同时，应遵守相关法律法规，避免涉及不正当竞争、侵犯商业秘密、假冒伪劣等违法行为。若遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。