不追究刑事责任并不等同于不予处罚，两者在法律上有着明确的区别。以下从几个方面进行详细解释：
一、定义与核心区别
不追究刑事责任：
- 定义：不追究刑事责任是指虽然行为人的行为在法律上可能构成犯罪，但基于特定的法定情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等），法律决定不再追究其刑事责任。
- 核心：这侧重于因特定原因不再进行刑事处罚，但并不意味着行为当初在法律上肯定不构成犯罪。不追究刑事责任并不等同于无罪，也不意味着行为人不会受到任何处罚。
不予处罚：
- 定义：不予处罚通常指的是在认定行为构成违法或犯罪后，因特定原因（如情节轻微、已受行政处罚等）而决定不给予刑事处罚或其他法律制裁。但“不予处罚”这一表述在刑事法律中并不常见，更多是在行政法律或民事法律中使用，且其含义与不追究刑事责任有所不同。在刑事法律语境下，更接近的概念是“免予刑事处罚”。
- 核心：不予处罚（若理解为免予刑事处罚）是在认定犯罪后，基于特定原因不判处刑罚，但行为人仍可能面临其他非刑事的法律后果，如行政处罚、民事赔偿等。
二、法律后果与适用情形
不追究刑事责任：
- 法律后果：对于符合不追究刑事责任情形的案件，如已立案则应撤销；已进入侦查阶段则应终止调查；已移送至法院提起公诉则应终止审判程序或宣布被告无罪。但行为人仍可能因行为造成的损害而需承担民事责任或行政责任。
- 适用情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，包括情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。
免予刑事处罚（若将“不予处罚”理解为此）：
- 法律后果：免予刑事处罚的被告人虽不需承受实际刑罚，但法院可根据案件情况，对其予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等，以教育、感化被告人并防止其再次犯罪。同时，被告人仍可能面临行政处罚或行政处分等法律后果。
- 适用情形：根据《中华人民共和国刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。这适用于社会危害性较小、行为人主观恶性不大且再犯可能性较低的案件。
三、实际案例与法律分析
- 案例一：某甲因盗窃被立案侦查，但后经查明，其盗窃的财物价值极低，情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。在此情况下，司法机关应决定不追究某甲的刑事责任，并撤销案件。此时，某甲并未受到任何处罚，因为其行为根本不构成犯罪。
- 案例二：某乙因故意伤害被提起公诉，但法院在审理过程中发现，某乙的犯罪情节轻微，且已积极赔偿被害人损失并取得谅解。法院最终决定免予刑事处罚，但对某乙予以训诫并责令其具结悔过。在此情况下，某乙虽未受到刑事处罚，但仍需承担一定的法律后果，即接受训诫和具结悔过。
四、总结与建议
不追究刑事责任与不予处罚（若理解为免予刑事处罚）在法律上有着明确的区别。不追究刑事责任是基于特定法定情形对犯罪行为放弃刑事追究，而免予刑事处罚则是在认定犯罪后因特定原因不判处刑罚。在实际应用中，应准确区分这两种情况，以确保法律的正确适用和公正执行。
若您遇到相关法律问题或有任何疑问，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。