若遇到真实公章鉴定错误的情况，可以按照以下步骤处理：

1. 及时提出异议并申请重新鉴定
   若在诉讼或仲裁程序中，发现公章鉴定结果与事实不符（例如：鉴定机构误判公章真伪、未采用科学鉴定方法等），应在收到鉴定报告后第一时间向法院/仲裁机构提出书面异议，并申请补充鉴定或重新鉴定。根据《民事诉讼法》第85条，当事人对鉴定意见有异议的，可要求鉴定人出庭说明，或申请重新鉴定。
   关键点：需在举证期限内提出，并提供初步证据（如公章备案记录、用章习惯证明等）支持异议。

2. 核查鉴定程序合法性
   若鉴定机构存在程序违法（如未封存检材、未通知当事人到场、鉴定人无资质等），可向法院申请排除该鉴定意见，并要求重新委托合法机构鉴定。根据《司法鉴定程序通则》第31条，鉴定程序违法可能导致鉴定意见无效。
   示例：若鉴定机构未对公章样本进行唯一性比对（如仅比对印文，未比对公章材质、尺寸等），可能构成程序瑕疵。

3. 通过其他证据补强事实
   若重新鉴定困难，可收集其他证据证明公章真实性，例如：

   • 用章记录：公司内部用章审批单、盖章文件登记表等；
     
   • 证人证言：经办人、知情人证明公章使用情况；
     
   • 交易习惯：长期合作方确认公章使用惯例；
     
   • 电子证据：盖章文件的电子版、邮件往来记录等。
     法律依据：《民事诉讼法》第73条，证据包括书证、物证、证人证言等，可综合运用形成证据链。

4. 追究鉴定机构责任（如存在过错）
   若鉴定机构因故意或重大过失导致错误，可向其主张民事赔偿（如因错误鉴定导致诉讼败诉的损失）。根据《民法典》第1218条，鉴定机构未尽专业义务造成损害的，应承担赔偿责任。
   注意：需证明鉴定机构存在过错（如未遵循行业标准、未尽审慎义务等），建议委托专业机构对鉴定报告进行质证分析。

行动建议：

• 立即整理所有与公章相关的证据材料（包括鉴定报告、用章记录、交易文件等）；
  
• 书面提出异议并申请重新鉴定，同步准备其他证据补强事实；
  
• 若涉及重大利益，可委托律师协助分析鉴定报告瑕疵、制定诉讼策略。
  

如有进一步细节（如鉴定错误的具体情形、案件阶段等），可向我补充说明，我会结合具体场景提供更精准的建议。