结论：停车场停车没交钱，停车场管理方起诉是否有效，取决于具体情况和证据。若管理方能提供充分证据证明停车事实及未缴费情况，起诉通常是有效的；反之，则可能面临败诉风险。以下从多个角度进行分析：
一、法律关系分析
合同关系：
- 停车场与车主之间通常形成的是服务合同关系。车主进入停车场停车，即视为接受了停车场提供的停车服务，有义务按照约定支付停车费。
- 若车主未支付停车费，则构成违约。停车场管理方有权依据合同关系向车主追讨停车费，并可通过法律途径解决纠纷。
侵权关系（如适用）：
- 在某些情况下，如果车主未支付停车费且拒绝离开停车场，可能构成对停车场管理方财产权的侵害。此时，停车场管理方也可以基于侵权关系提起诉讼。
二、起诉的有效性条件
证据充分性：
- 停车场管理方需要提供充分证据证明车主确实在停车场停车且未支付停车费。这通常包括监控录像、停车记录、收费标准公示等。
- 如果证据不足或存在瑕疵，可能导致起诉被驳回或败诉。
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。停车场管理方应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。
- 如果超过诉讼时效期间提起诉讼，且车主提出诉讼时效抗辩，则可能面临败诉风险。
被告明确性：
- 停车场管理方需要明确被告的身份信息，包括姓名、住址、联系方式等。如果被告信息不明确或错误，可能导致诉讼无法进行或败诉。
三、可能面临的法律后果
胜诉后果：
- 如果停车场管理方胜诉，车主将被判决支付停车费及可能产生的滞纳金、诉讼费等费用。
- 车主若拒不履行判决，停车场管理方可以申请法院强制执行。
败诉后果：
- 如果停车场管理方败诉，将承担诉讼费等费用，且无法追讨停车费。
- 败诉还可能对停车场管理方的声誉造成一定影响。
四、建议与措施
加强证据收集：
- 停车场管理方应完善监控设施，确保能够清晰记录车主的停车行为及缴费情况。
- 建立完善的停车记录系统，包括车牌号、停车时间、缴费情况等，以便在需要时提供证据。
及时主张权利：
- 停车场管理方在发现车主未支付停车费时，应及时与车主沟通并主张权利。
- 如沟通无果，应在诉讼时效期间内提起诉讼，以维护自身合法权益。
寻求法律帮助：
- 如果停车场管理方在处理此类纠纷时遇到困难或不确定如何操作，可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以提供法律咨询、起草法律文书、代理诉讼等服务，帮助停车场管理方更好地维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。