故意杀害妻子但有自首情节的，其判刑情况需根据具体情节和法律规定来综合判断，但自首情节通常可以作为从轻或减轻处罚的依据。以下是对此问题的详细分析：
一、基本法律原则
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这是故意杀人罪的基本法律框架，也是判断具体案件量刑的起点。
二、自首情节的法律影响
自首是刑法中的一个重要量刑情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，法院“可以”从轻或者减轻处罚。这意味着，自首并不必然导致刑罚的减轻，但为犯罪分子提供了一个争取从宽处理的机会。
三、量刑考虑的具体因素
在故意杀害妻子并自首的案件中，法院会综合考虑以下因素来决定量刑：
犯罪动机与手段：
- 如果动机卑劣、手段残忍，如出于报复、泄愤等目的，使用极端暴力手段杀害妻子的，即使存在自首情节，也可能面临较严厉的刑罚。
- 若犯罪动机相对较轻，如因一时冲动或家庭矛盾激化而犯罪，且自首及时，那么从轻、减轻处罚的幅度可能会更大。
被害人过错：
- 如果被害人（妻子）存在一定过错，如长期虐待、侮辱犯罪人或对犯罪人有重大伤害行为，且这些过错与犯罪行为有直接关联，可能在一定程度上减轻犯罪人的刑事责任。但需注意，这并不意味着犯罪人可以免责或减轻至无罪。
自首的时机和方式：
- 越早自首、越主动坦白罪行，通常越能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，从而更有可能获得从轻或减轻处罚。
- 自首的主动性和及时性对于量刑具有重要影响。例如，在犯罪后立即自首与在逃避一段时间后再自首，其悔罪态度的体现是不同的。
犯罪嫌疑人的悔罪表现：
- 自首后的行为也是量刑考量的重要方面。如果犯罪嫌疑人在自首后能够真诚悔罪、积极赔偿被害人或其家属的损失，并取得谅解，这些都将作为正面因素被考虑。
- 悔罪表现不仅体现在言语上，更体现在行动上，如积极配合调查、主动承担赔偿责任等。
社会影响与民意：
- 虽然法律判决应基于事实和法律，但社会影响和民意在一定程度上也会影响法官的裁量权。特别是在一些引起广泛关注的案件中，法院可能会更加审慎地考虑判决结果的社会效果。
四、具体案例参考
在实际案例中，故意杀害妻子并自首的判刑结果因案件具体情况而异。例如：
- 有案例显示，因家庭矛盾激化而持刀杀害妻子的犯罪人，虽然存在自首情节，但由于手段残忍、后果严重，最终被判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
- 另一案例中，犯罪人因一时冲动杀害妻子，但自首及时且悔罪态度真诚，最终被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并获得了被害人家属的谅解。
五、建议与总结
对于故意杀害妻子并自首的案件，我建议犯罪嫌疑人及其家属：
- 尽早自首：自首是争取从宽处理的重要机会，应尽早向公安机关投案并如实供述罪行。
- 积极悔罪：自首后应表现出真诚的悔罪态度，积极配合调查并承担相应的赔偿责任。
- 寻求专业帮助：在案件处理过程中，应寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益并争取有利的判决结果。
总之，故意杀害妻子但有自首情节的判刑情况需根据具体情节和法律规定来综合判断。自首情节虽然可以作为从轻或减轻处罚的依据，但并非决定性因素。因此，在处理此类案件时，应全面考虑各种因素并寻求专业帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。