结论：法人不以公司名义采购设备是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否违反公司章程、是否构成表见代理或无权代理、是否损害公司利益等法律问题。以下从不同角度详细分析：

1. 是否违反公司章程或内部规定

• 公司章程的约束力：若公司章程明确规定“法定代表人必须以公司名义对外签订合同或采购设备”，则法人未经公司授权或违反章程规定，以个人名义采购设备，可能构成违约行为，需承担内部责任（如赔偿公司损失）。
• 内部规定的效力：即使公司章程未明确规定，但公司通过内部文件（如采购制度、授权流程）限制法人权限的，法人违反规定采购设备，同样可能面临内部追责。

2. 是否构成表见代理或无权代理

• 表见代理的情形：若法人虽以个人名义采购，但相对方（供应商）有理由相信其有权代表公司（如法人长期以公司名义采购、持有公司公章或授权文件），则可能构成表见代理。此时，公司需承担合同责任，但可向法人追偿。
• 无权代理的情形：若法人无任何授权或表见代理特征，以个人名义采购设备，则合同仅对法人个人生效，公司无需承担责任。但若法人将设备用于公司经营，可能涉及侵占公司财产或职务侵占罪（需结合具体情节判断）。

3. 是否损害公司利益

• 民事责任：若法人以个人名义采购设备，但设备实际用于公司经营，且采购价格合理、程序合法，可能仅涉及程序瑕疵，公司可通过内部决议追认合同效力。但若采购价格明显高于市场价、设备质量不合格或存在利益输送，法人可能需赔偿公司损失。
• 刑事责任：若法人利用职务便利，以个人名义采购设备并侵占公司财产（如虚报价格、截留货款），数额较大的，可能构成职务侵占罪（《刑法》第271条），需承担刑事责任。

4. 实务建议

• 对公司：
  1. 完善公司章程和内部制度，明确法定代表人权限和采购流程；
  2. 加强对法人行为的监督，定期审计采购合同和资金流向；
  3. 发现法人违规采购时，及时通过内部决议或法律途径追责。
• 对法人：
  1. 严格遵守公司章程和授权范围，避免以个人名义处理公司事务；
  2. 若需以个人名义采购，应事先取得公司书面授权或事后追认；
  3. 确保采购行为合法合规，避免利益冲突或损害公司利益。

总结：法人不以公司名义采购设备是否违法，需结合公司章程、代理权限、设备用途及是否损害公司利益等因素综合判断。若涉及违规或犯罪行为，可能面临民事赔偿或刑事责任。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我会结合细节提供进一步分析。