在原配起诉小三要求返还配偶赠与财产，且目前只有小额转账记录作为证据的情况下，法院的判决会受到多方面因素的影响，以下为你详细分析：
一、有利因素与证据要求
转账记录的证明作用：
- 转账记录是证明资金转移的直接证据。如果转账记录清晰显示款项的来源（即配偶的账户）、去向（即小三的账户）、转账时间及金额，这将为原配的主张提供有力支持。
- 特别是当转账记录频繁且金额与配偶的经济状况相符时，更能增强证据的证明力。
法律依据：
- 配偶未经原配同意，将夫妻共同财产赠与小三，这一行为既违背了公序良俗，也侵犯了原配对夫妻共同财产的合法权益。
- 根据相关法律规定，原配有权要求小三返还受赠的财产。这是原配起诉小三的法律基础。
二、可能影响判决的因素
证据的完整性和证明力：
- 仅有小额转账记录可能不足以单独证明赠与事实，特别是当转账金额较小且频繁时，可能被解释为日常消费或借款等。
- 如果转账记录存在模糊不清、无法确定资金来源性质（是个人财产还是夫妻共同财产）或转账目的不明确等问题，将影响其证明力。
小三的抗辩：
- 小三可能提出转账是借款、合作款项、报酬或其他性质的抗辩，并提供相应证据如借条、合作协议、工作记录等来支持其主张。
- 如果小三能证明配偶赠与的是其个人财产（如配偶婚前财产或婚后明确约定为个人所有的财产），原配的诉求可能面临不被支持的风险。
法律适用与法院裁量：
- 不同地区的法律法规可能存在差异，对类似案件的判决也可能有所不同。法院在审理时会综合考虑当地的风俗习惯、法律解释和司法实践。
- 法院还会行使裁量权，根据双方当事人的陈述、辩论以及提供的证据来作出判决。因此，即使原配有转账记录作为证据，也不能保证一定能胜诉。
三、诉讼建议
全面收集证据：
- 除了转账记录外，原配还应尽可能收集其他相关证据，如聊天记录（需完整、真实且能明确体现赠与意思）、配偶的承认赠与的录音、证人证言等。
- 这些证据可以相互印证，增强原配主张的证明力。
咨询专业律师：
- 在提起诉讼前，建议原配咨询专业律师，评估证据的充分性和有效性。
- 律师可以提供法律建议，帮助原配了解相关法律法规和司法实践，以及可能的抗辩理由和应对策略。
制定诉讼策略：
- 根据具体情况，律师可以帮助原配制定合适的诉讼策略，如选择合适的诉讼时机、确定诉讼请求和事实理由等。
- 通过合理的诉讼策略，可以提高原配胜诉的几率。
总结来说，虽然小额转账记录是重要的证据之一，但并不能保证原配一定能胜诉。原配在提起诉讼前应全面考虑各种因素，做好充分的准备，并在专业律师的指导下进行诉讼。