合同中约定“永久使用权”的合法性需根据合同的具体性质、内容以及适用的法律法规来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法且合理的情形：

   • 在某些特定类型的合同中，如知识产权的许可使用合同，若双方在不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗，并基于真实意思表示的情况下，约定“永久使用权”是合法的。例如，在专利技术的许可使用中，只要该专利在保护期限内，且不存在其他导致合同无效的情形，双方可以约定“永久许可使用”。

2. 违法或不合理的情形：

   • 违反法律强制性规定：若合同内容涉及法律明确规定有期限限制的事项，如土地使用权出让合同，约定“永久使用权”则违法。因为根据我国法律规定，不同用途的土地使用权出让有最高年限限制（如居住用地70年，工业用地50年等）。此类约定将因违反法律强制性规定而被视为无效。
   • 显失公平或违背公序良俗：即使合同内容不直接违反法律，但若“永久使用权”的约定导致双方权利义务严重失衡，或违背了社会公共秩序和善良风俗，这样的约定也将被视为无效。例如，在租赁合同中约定承租人享有“永久使用权”，这可能限制了出租人的基本权利，导致合同显失公平。

3. “永久使用权”可能引发的问题及解决方案：

   • 与法律法规冲突：若“永久使用权”的约定与相关法律法规相冲突，该约定可能会被视为无效或部分无效。因此，在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保其符合法律法规的要求。
   • 合同履行中的变化：即使合同最初约定“永久使用权”，但在合同履行过程中，若合同的性质、目的或客观情况发生了重大变化，使得继续履行变得不合理或不可能，当事人可以根据法律规定请求变更或解除合同。例如，市场环境根本性变化导致继续履行合同将对一方造成巨大经济损失时，受不利影响的一方可以请求法院或仲裁机构变更或解除合同。
   • 特定类型合同的期限限制：对于租赁合同、劳动合同等特定类型的合同，法律法规可能对其最长期限作出限制。在这些情况下，“永久使用权”的约定显然是不合法的。因此，在签订此类合同时，应特别注意相关法律法规对期限的规定。

建议：

• 在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，确保其明确、具体且不违反法律法规的强制性规定。避免使用可能引起争议的表述，如“永久使用权”，特别是在涉及有法定期限限制或特定类型的合同时。
• 如有必要，可以寻求我的帮助来确保合同的合法性和有效性。作为专业律师，我可以提供具体的法律意见，帮助降低潜在的法律风险。

总之，合同中约定“永久使用权”的合法性并非绝对，而是需要根据具体情况进行综合判断。在签订合同时，务必谨慎对待此类条款，以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。