卖货以次充好是否构成诈骗，需根据具体情况来判断，可能构成诈骗罪，也可能仅构成违约或民事欺诈。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情形
主观意图：
- 卖方以非法占有为目的，故意将次品谎称为优质品，意图通过欺骗手段获取买方的财物。这种主观故意是区分民事欺诈与刑事诈骗的关键。
行为方式：
- 卖方通过虚构货物质量的事实或隐瞒真相的方法，如伪造质量检测报告、虚假宣传等，使买方产生错误认识，误以为购买的是优质品。
损害结果：
- 买方基于错误认识而交付货款，且诈骗金额达到当地诈骗罪的立案标准（一般为三千元至一万元以上）。如果卖方长期以此手段骗取众多买方的财物，累计数额达到或超过这一标准，则可能构成诈骗罪。
示例：甲某明知售卖的是二手翻新且存在严重质量问题的手机，却宣称是全新未拆封的原装正品，骗取乙某支付高额价款，数额达5000元。此情况下，甲某的行为符合诈骗罪的构成要件，应依法承担刑事责任。
二、不构成诈骗罪但构成违约或民事欺诈的情形
主观意图非恶意：
- 卖方虽存在以次充好的情况，但主观上并非以非法占有为目的，而是为了获取更多利润或出于疏忽、管理问题导致货物质量不佳。例如，卖方可能因进货渠道问题或质量控制不严，导致部分货物质量不符合标准。
行为方式未完全隐瞒：
- 在交易过程中，卖方可能存在一定的夸大宣传，但未完全隐瞒货物的真实情况。例如，卖方可能未明确告知货物存在的细微瑕疵，但并未虚构货物的主要质量特征。
责任承担：
- 卖方愿意承担责任，如退货、换货、赔偿损失等。在这种情况下，卖方的行为更可能被视为违约或民事欺诈，而非刑事诈骗。
违约方面：
- 买卖双方签订合同后，卖方以次充好违反合同约定，买方有权依据合同追究卖方的违约责任，要求其承担修理、更换、退货、赔偿损失等责任。
民事欺诈方面：
- 根据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。例如，商家销售时将普通面料衣服宣称为高档面料，消费者购买后发现不符，可向法院或仲裁机构请求撤销买卖合同，并要求商家返还货款及赔偿损失。
三、综合判断与实际应用
在实际操作中，判断卖货以次充好是否构成诈骗，需要综合考虑卖方的主观故意、欺诈手段、涉及金额以及对买方造成的实际损失等多个因素。司法机关会依据具体案情进行细致分析，以确定卖方的行为性质及应承担的法律责任。
建议：
- 对于买方而言，遇到卖货以次充好的情况，应首先尝试与卖方协商解决；协商无果时，可以向消费者协会投诉或向市场监管部门举报；若认为卖方行为涉嫌犯罪，还可以向公安机关报案。在整个过程中，保留好相关证据（如购物凭证、商品照片、沟通记录等）是至关重要的，这将有助于维护自己的合法权益并追究卖方的法律责任。
- 对于卖方而言，应严格遵守法律法规和商业道德，确保货物质量符合标准，避免以次充好等欺诈行为的发生。否则，不仅可能面临民事赔偿和行政处罚，还可能构成刑事犯罪，承担严重的法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。