结论：私人催收一天超过三次是否违法，需结合具体情况判断，但若催收行为干扰了债务人的正常生活，则可能构成违法。以下从多个角度详细分析：
一、催收电话的频率与合规性
频率限制：
- 虽然我国法律并未明确规定催收电话的具体拨打次数，但根据行业惯例和相关法律规定，催收公司在一天内对同一债务人的催收电话次数一般不应超过3次。这是为了避免给债务人造成过大的精神压力，并保障其正常生活不受干扰。
- 若催收人员一天内拨打催收电话超过3次，甚至更多，且这种行为干扰了债务人的正常生活，那么这种催收行为就可能构成违法。
时间段限制：
- 催收电话的拨打时间应限制在早上8点到晚上8点之间，避免在深夜或清晨打扰债务人的正常生活。若催收人员在不合适的时间段拨打催收电话，同样可能构成违法。
二、违规催收的法律后果
治安管理处罚：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的行为，将受到法律的制裁。具体处罚包括五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，还可能面临五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款。
- 若催收人员的行为符合上述规定，即多次拨打催收电话干扰债务人正常生活，那么就可能面临治安管理处罚。
行业处罚或监管措施：
- 对于金融机构委托的第三方催收机构而言，如果其行为违反了《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》的规定，也可能面临相应的行业处罚或监管措施。
三、债务人的权益保护
收集证据：
- 债务人应保存催收电话的记录、截图或录音等证据，以便在必要时向相关部门投诉或举报。这些证据是证明催收人员违规行为的重要依据。
投诉举报：
- 债务人可以向当地银监会、中国互联网金融协会等监管机构举报违规催收行为，寻求帮助和保护。这些监管机构有权对违规催收行为进行调查和处理。
法律救济：
- 在必要时，债务人也可以向公安机关报案，或者通过法律途径维护自己的合法权益。例如，债务人可以提起民事诉讼，要求催收人员停止侵权行为并赔偿损失。
四、特殊情况下的催收行为
- 若催收人员与债务人之间存在其他约定或特殊情况（如债务人同意催收人员在特定时间内拨打更多次数的电话），那么催收行为可能不构成违法。但这种情况需要债务人明确同意，并且催收行为不得干扰债务人的正常生活。
建议：作为债务人，若遇到私人催收一天超过三次且干扰正常生活的情况，应首先保持冷静，收集相关证据，并及时向监管机构投诉或举报。同时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。