在合同纠纷中，关于“先盖章还是先打印”的问题，确实可以通过一定的技术手段进行鉴定，但这并非绝对，且鉴定结果可能受到多种因素的影响。以下从不同角度为你详细分析：

1. 技术鉴定角度：

   • 在理论上，通过专业的文件鉴定技术，如墨迹分析、纸张分析、打印痕迹分析等，有可能判断出盖章和打印的先后顺序。例如，如果盖章的墨迹覆盖在打印文字之上，那么可以初步判断为先打印后盖章；反之，如果打印文字覆盖在盖章墨迹之上，则可能为先盖章后打印。
   • 然而，这种鉴定并非总是准确无误。因为随着时间的推移，纸张和墨迹可能会发生变化，或者文件可能受到污染、损坏等，这些都可能影响鉴定结果的准确性。

2. 法律证据角度：

   • 在合同纠纷中，即使能够通过技术手段鉴定出盖章和打印的先后顺序，这一结果也并不一定具有决定性的法律效力。因为合同的成立和生效主要取决于双方当事人的意思表示是否一致，以及是否符合法律规定的合同成立和生效的要件。
   • 如果双方对合同的成立和生效没有争议，那么盖章和打印的先后顺序可能并不重要。但如果双方对此存在争议，且其他证据无法充分证明合同成立和生效的情况，那么鉴定结果可能作为辅助证据之一，但并非唯一决定因素。

3. 实际操作建议：

   • 为了避免因盖章和打印顺序问题引发的合同纠纷，建议在签订合同时，双方当事人应明确约定盖章和打印的顺序，或者采用其他方式确保合同的真实性和有效性。例如，可以在合同中注明“本合同经双方当事人签字盖章后生效”，并明确签字和盖章的具体要求。
   • 如果已经发生了因盖章和打印顺序问题引发的纠纷，建议及时咨询专业律师，根据具体情况制定合适的维权策略。律师可以根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供专业的法律意见和帮助。

总结来说，虽然技术上有可能鉴定出盖章和打印的先后顺序，但这并非绝对可靠，且鉴定结果在法律上的效力也有限。因此，在签订合同时，双方应尽可能明确约定相关事项，以避免不必要的纠纷。如果已经发生了纠纷，建议及时咨询专业律师以获取专业的法律帮助。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。