结论：利息结清但罚息仍在增长，这种情况一般是不正常的，但具体是否合法合规，需结合借款合同中的相关条款以及实际履行情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
合同条款角度
- 合同明确约定罚息计算方式且合法
- 如果借款合同中明确约定了罚息的计算方式，比如按照未偿还本金的一定比例每日计算罚息，且该约定不违反法律法规的强制性规定（例如，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，罚息本质上属于利息的一种形式，也应受此限制），那么即使利息已经结清，只要本金尚未完全偿还，罚息就会按照合同约定继续增长。
- 举例：小王向小李借款10万元，合同约定借款期限为1年，年利率为10%，若逾期未还，则按照未偿还本金的每日万分之五计算罚息。借款到期后，小王只偿还了利息1万元，本金未还。此时，按照合同约定，罚息就会以10万元为基数，每日按照万分之五继续增长。
- 合同条款存在歧义或违法
- 若合同中关于罚息的条款存在歧义，导致双方对罚息的计算方式、停止条件等理解不一致，或者罚息的约定违反了法律法规的强制性规定，那么该罚息条款可能无效或部分无效。在这种情况下，罚息继续增长可能就不具有合法性。
- 举例：借款合同中约定“无论何种原因，只要借款人未按时还款，罚息将一直按照本金和利息总额的每日1%计算”，这种约定明显过高，超过了法律规定的上限，超出部分无效，罚息不应按照此约定继续无限增长。
实际履行角度
- 借款人存在违约行为
- 如果借款人确实存在逾期还款等违约行为，且合同中明确约定了违约情况下罚息的计算和增长方式，那么出借人有权按照合同约定收取罚息，罚息继续增长是合理的。
- 建议：借款人应及时与出借人沟通，说明自己的还款困难和意愿，争取协商出一个合理的还款计划，避免罚息继续累积增加还款压力。
- 出借人存在不当行为
- 出借人可能存在故意制造违约条件、恶意计算罚息等不当行为，导致罚息不合理增长。例如，出借人在借款人已经提出还款意愿的情况下，故意拖延接收还款，导致借款人逾期，从而产生罚息。
- 建议：借款人可以收集相关证据，如沟通记录、还款凭证等，证明出借人存在不当行为，然后通过法律途径维护自己的合法权益，要求出借人停止不合理收取罚息，并可能要求返还已经多收取的部分。
法律后果角度
- 若罚息合法
- 借款人需要按照合同约定继续支付罚息，直到本金和罚息等全部债务清偿完毕。如果借款人拒绝支付，出借人可以通过诉讼等方式追讨债务，借款人可能面临被强制执行、列入失信被执行人名单等法律后果。
- 若罚息不合法
- 借款人可以拒绝支付超出法律规定部分的罚息，并向相关部门投诉或通过法律途径解决纠纷。出借人如果仍然强行收取不合法罚息，可能面临行政处罚或民事赔偿责任。
行动建议：
- 仔细审查借款合同中关于罚息的条款，明确罚息的计算方式、停止条件等内容。
- 与出借人进行沟通协商，说明自己的情况，争取达成一个合理的解决方案，如减免部分罚息、延长还款期限等。
- 如果协商无果，且认为罚息存在不合法或不合理的情况，可以咨询专业律师，通过法律途径维护自己的权益。
如果你在处理此类问题时还有其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。