关于收未成年黄金一年后能否退还的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. 合同效力问题：未成年人交易是否有效？

根据《中华人民共和国民法典》第十九条至第二十一条，未成年人分为以下两类，交易效力不同：

• 8周岁以下未成年人：属于无民事行为能力人，其独立实施的交易行为（如出售黄金）无效，监护人可随时要求返还黄金或等价赔偿。
• 8周岁以上未成年人：属于限制民事行为能力人，其交易行为需经法定代理人（如父母）同意或追认。若监护人未追认，交易自始无效，可要求返还；若监护人事后追认，则交易有效，黄金可能无法退还。

关键点：

• 若交易时未成年人未满8周岁，无论监护人是否同意，交易均无效，黄金可退还。
  
• 若交易时已满8周岁但未满18周岁，需确认监护人是否追认。若未追认，可要求返还；若已追认或监护人明知未反对，则可能无法退还。

2. 时间因素：交易完成一年后是否影响返还？

时间本身不直接决定能否返还，但可能影响举证责任和实际履行可能性：

• 举证责任：若监护人主张交易无效，需证明交易时未成年人未获同意或未满8周岁。时间越久，证据（如聊天记录、监控录像）可能越难收集，但法律未规定时效限制。
• 实际履行：若黄金已被转卖或损毁，返还可能变为赔偿等价金额。此时需评估黄金当前价值及对方财产状况。

关键点：

• 时间不影响合同效力，但可能增加维权难度。建议尽快收集证据（如交易记录、未成年人年龄证明）并主张权利。

3. 对方是否知情：对方是否知道交易方是未成年人？

根据《民法典》第一百四十五条，若对方明知或应知交易方是未成年人（如通过外貌、言行判断），则交易可能被认定为“恶意相对人”行为，监护人可随时撤销并要求返还，无论监护人是否追认。

关键点：

• 若对方明知是未成年人仍交易，监护人主张返还的胜率更高；若对方无过错（如无法判断年龄），则需结合其他因素综合判断。

4. 实务建议：如何操作？

1. 收集证据：
   
   • 证明交易方是未成年人（如户口本、出生证明）；
     
   • 证明交易未获监护人同意（如聊天记录、证人证言）；
     
   • 证明对方明知年龄（如交易时的对话录音、视频）。
     
2. 协商解决：
   
   • 联系对方或其监护人，说明交易无效的法律依据，要求返还黄金或赔偿。
     
3. 法律途径：
   
   • 若协商无果，可向法院起诉，主张合同无效并要求返还。诉讼时效为3年（自知道权利受损之日起算），但未成年人交易无效不受时效限制。

总结：

• 若交易时未成年人未满8周岁，或已满8周岁但未获监护人追认，且对方无合理理由不知情，黄金可退还。
  
• 若交易已获监护人追认，或对方无过错且黄金已无法返还，可能需通过赔偿解决。
  
• 建议尽快行动，避免证据灭失或黄金价值变动。

如有进一步细节（如交易方式、对方态度等），可向我补充说明，我会为您细化分析。